Как да избегнете фалшиви новини и да получите истинската сделка
Мрежата се превърна в източник за много хора, които правят такива изследвания в наши дни. Обаче оценяването на истинността на информацията, която намирате онлайн, може да е малко проблематична, особено ако търсите надежден материал, който можете да цитирате в изследователска книга, да изпратите имейл или да включите социална медия . Фикцията и действителността не са едно и също нещо, но в Мрежата става все по-трудно да се каже разликата между "фалшиви новини" и реални, надеждни източници.
Как може да кажете, че информацията е фалшива онлайн?
И така, как разделяте пшеницата от плявата? Как можете да разберете дали нещо, което четете, е вярно и надеждно, достойно за бележка под линия, споделяне с други хора или доверие на доверието? Има няколко лабораторни теста, които можете да поставите в уеб информацията, за да се гарантира надеждността й и дали трябва да я използвате (тук е бърз праймер за това как да цитирате уеб страници , между другото).
Пример за фалшиви новини онлайн
Тъй като е толкова лесно да се публикува онлайн, в интернет има голямо разнообразие от фалшива или невероятна информация. Ето един пример за фалшива информация:
"Тъй като кучетата имат по-добри счетоводни способности, е уместно да поискате от местните си Fido да направят вашите данъци, за да получат възможно най-точна възвращаемост", споделя Абрахам Линкълн по време на втората си мисия за кацане.
Очевидно това не е достоверно изявление, но защо? Не е достатъчно просто да заявите недвусмислено, че нещо е "фалшива информация". В тази статия ще разгледаме няколко точки, които всеки може да използва, за да определи дали нещо е реално или фалшиво в интернет .
Има ли тази информация авторитет?
Определянето на авторитета - това може да включва информация за източника, авторство и цитирани източници - на всеки конкретен сайт е особено важно, ако планирате да го използвате като източник за академична книга или изследователски проект. Запитайте се тези въпроси относно въпросния уебсайт, за да определите авторитета на информацията, която гледате:
- Е абсолютно ясно коя компания или организация отговаря за информацията на сайта? Трябва да е сравнително лесно да се определи кой е зад съдържанието на сайта и да прецени съответните му пълномощия.
- Има ли линк към страница, описваща какво прави фирмата или организацията и хората, които участват (страница "За нас")? Читателите трябва да могат да се запознаят с автора на съдържанието, което четат.
- Има ли валиден начин да се уверите, че фирмата или организацията са легитимни - това е истинско място, в което има реална информация за връзка (не е достатъчно само електронна поща)? Един надежден сайт винаги дава възможност на читателите да проверят дали са истинска организация.
Ако сте отговорили "не" на някой от тези въпроси, най-вероятно това не е източник, който искате да включите във вашата библиография или цитирате като част от правдоподобно съдържание чрез имейл или социални медии . Да преминем към следващото ниво на критериите, което оценява верността на представената информация.
Дали тази информация е точна?
В крайна сметка, докато сте в мрежата, ще получите информация, която не е напълно вярна, особено в тази епоха на "фалшиви новини"; новините, които се представят по такъв начин, че на пръв поглед изглеждат точни, но когато те се държат на действителни факти и надеждни източници не е така. В допълнение към определянето на авторитета на даден сайт, трябва също така да разберете дали той представя точна информация . Ето няколко въпроса, които да зададете на себе си:
- Мога ли лесно да разбера кой е написал информацията или се крият зад псевдоним ?
- Всички фактически твърдения са ясно обосновани, т.е. има ли цитирани (свързани) източници? Са самите връзки надеждни?
- Има ли някакви очевидни граматически и правописни грешки? Това може да означава, че съдържанието не е достоверно.
- От колко време се актуализира страницата? Има ли дата марка за дата на статията някъде? Ще ви е нужно това, особено ако използвате цитиране в стил MLA.
- Можете ли да проверите експертността на автора? Качеството на писателя е ясно посочено някъде на сайта и може да бъде проверено чрез източници от втори страни; с други думи, просто защото някой казва, че е орган по този въпрос, не означава непременно, че това е така.
Още веднъж, ако не сте доволни от отговорите на тези въпроси, тогава ще искате да намерите друг уеб източник, за да получите добра достоверна информация.
Следващата стъпка в оценяването на надеждността на даден сайт е безпристрастността или разбиране за това, което стои зад посланието.
Отдайте се на "предубедените" информация - само за неутрални източници
Да кажем, например, че изследвате злополуки с моторни двигатели. Информацията от автомобилната индустрия не би била непременно най-неутралната от информационните източници. Така че, за да намерите източник на информация, който не е предубеден, ще трябва да определите неутралитета . Запитайте се следните въпроси:
- Има ли преобладаващо пристрастие в информацията? Дали писането изглежда справедливо и балансирано? Или писането е прекалено наклонено към определена гледна точка? Достоверните източници, особено новините, трябва да се стремят да се приведат до неутрална гледна точка възможно най-много (това изключва съдържанието на редакционното или опростеното съдържание).
- URL адресът съответства ли на съдържанието? Трябва да сте в състояние да разберете от адреса на сайта кой принадлежи към сайта, тъй като повечето организации и фирми поставят своето име в URL адреса . Това е добър начин да се определи бързо, ако сайтът е легитимен за вашите цели; например, ако изследвате болестта на луда крава, вероятно не искате да получавате информация от говедовъдите на Америка.
- Дали рекламите са ясно отделени от съдържанието? Или те са част от съдържанието? Ако не можете да очертаете къде започва съдържанието и рекламите завършват или дали рекламите всъщност са част от съдържанието (известно като "спонсорирано съдържание") без каквато и да е декларация, че това е така, то това съдържание трябва да се проведе заподозрян.
Ако отговорите на тези въпроси породи съмнения относно интегритета на сайта, тогава ще трябва да преразгледате този уеб сайт като надежден източник. Всеки сайт, който има неподходящо пристрастие или неясна линия между рекламите и съдържанието, НЕ е добър сайт, който да се използва в изследователска книга или академичен проект.
Критичното мислене е. , , критичен
Фалшивата информация за съжаление е изключително разпространена онлайн. Използвайте най-добрата си преценка, когато разглеждате даден уеб сайт за включване във вашия изследователски проект, академична хартия, електронна поща или публикация в социални медии . Само защото нещо се е насочило към мрежата абсолютно не означава, че това е надеждно, надеждно или дори истина. За да се определи дали нещо всъщност е вярно, а не фалшива, заблуждаваща информация, е абсолютно задължително читателите да поставят някакъв уеб сайт чрез горепосочените обръчи за оценка, преди да го използват като източник.