SSD кеширането наистина ли е ефективно при повишаване на производителността на компютъра?
Твърдите дискови устройства предлагат изключително бърз достъп до данни и време за зареждане. Проблемът е, че те предлагат много по-малко общо пространство за съхранение и идват с някои относително високи ценови табелки в сравнение с твърдите дискове. Сървърът за корпоративни класове използва SSD като форма на кеш между сървъра и техните масиви за твърди дискове като средство за повишаване на ефективността при достъпа до данни без изключително високата цена на пълния SSD масив. Intel представи същата тази технология на много от персоналните си компютри преди няколко години с чипсета Z68 под формата на Smart Response Technology. Тази статия разглежда технологията, как да я настроите и дали има осезаеми ползи от използването й, за да подпомогне увеличаването на цялостната производителност на компютрите.
Настройка на технологията за интелигентен отговор
Използването на технологията Smart Response с компресируемите компютри на Intel е изключително лесно. Всичко, което наистина е необходимо, е твърд диск, SSD устройство, Intel драйвер и една настройка в системния BIOS. Най-сложната стъпка е настройката на BIOS. По същество настройката на BIOS за контролера на твърдия диск трябва да бъде зададена вместо RAID, а не режим ACHI. Консултирайте се с документацията на дънната платка за това как да получите достъп до BIOS, за да извършите промяната.
След като операционната система е инсталирана на твърдия диск и е натоварена с драйвера Intel Rapid Storage Technology, е време да настроите SSD устройството. Форматирайте SSD устройството с NTFS файловата система. След това стартирайте програмата Rapid Storage Technology. Отидете в раздела Accelerate и изберете enable. Тогава ще ви попитам колко от SSD до 64GB искате да използвате за кеша и какъв режим (разгледан по-долу) да използвате. След като това стане, кеша се настройва и трябва да се изпълнява.
Подобрена срещу максимална
По време на процеса на настройка кеша може да бъде настроен на режим "Подобрен" или "Максимален". Това ще повлияе на ефективността на кеш паметта чрез това как записва данните на устройствата. Подобреният режим използва метод, наречен запис. В този режим, когато данните се записват в устройството, те се записват едновременно в кеша и твърдия диск. Това запазва производителността за запис на най-бавното устройство за писане, което обикновено е твърд диск.
Максималният режим използва система, наречена write-back. В този случай, когато данните се записват в системата, първо се записват в по-бърз кеш и после се запълват обратно към по-бавния твърд диск. Това дава възможно най-бързо представяне, но има един голям проблем. В случай на прекъсване на захранването или катастрофа, възможно е данните да бъдат повредени на твърдия диск, ако не са били напълно написани. В резултат на това този режим не се препоръчва за никаква форма на критична система за данни.
производителност
За да видя колко ефективна е новата технология Smart Response, настройвам система за тестване със следния хардуер:
- Дънна платка: ASRock Z68 Pro3
- Процесор: Intel Core i5-2500k (стандартни скорости)
- Памет: 8 GB (2x4 GB) G.SKILL Ripjaws DDR3 1600MHz
- Твърди дискове: два WD Caviar SE16 640GB SATA в RAID 0
- Солидното устройство: OCZ Agility 3 60GB SATA III
Голямата разлика в моята настройка в сравнение с това, което мнозина ще използват, е настройката на RAID 0 . Технологията Smart Response може да работи с един твърд диск или RAID масив. RAID масивите са предназначени за подобряване на производителността. Повечето тестове на технологията досега са били направени с единични устройства, така че исках да видя дали това ще даде тласък на производителността на система, която вече използва съществуваща технология за повишаване на производителността. За да демонстрирам това, по-долу взех данните за бенчмарка CrystalMark само за масива RAID:
- CrystalMark - Две WD Caviar SE16 640GB в RAID 0
- Последователност: 129.5 MB / s Четене, 164.8 MB / s Напиши
- 512k: 29.32 MB / s Прочетено, 64.84 MB / s Напиши
- 4k: .376 MB / s Прочети, 1.901 MB / s Напиши
- 4k QD32: 1.598 MB / s Прочети, 2.124 MB / s Напиши
След това се захванах със същия показател в SSZ Agility 3 60GB SSD, за да изведем базовата линия на производителността:
- CrystalMark - OCZ Agility 3 60GB SSD
- Последователност: 171.2 MB / s Прочети, 75.25 MB / s Напиши
- 512k: 163.9 MB / s Четене, 75.5 MB / s Напиши
- 4k: 24,34 MB / s Четене, 57,5 MB / s Напиши
- 4k QD32: 48,39 МБ / сек, 72,88 МБ / сек
Накрая активирах кеширането с разширения режим между RAID 0 и SSD и изпълних CrystalMark:
- CrystalMark - RAID 0 + SSD кеширане
- Последователност: 158.6 MB / s Прочетено, 74.18 MB / s Напиши
- 512k: 155.7 MB / s Четене, 62.08 MB / s Напиши
- 4k: 22,99 MB / s Прочети, 1,981 MB / s Напиши
- 4k QD32: 78,54 MB / s Прочетено, 2,286 MB / s Напиши
Тези резултати показват, че от гледна точка на записването на данни, системата се забавя до по-бавното от двете устройства поради метода на записване. Това значително намалява последователно записаните данни, тъй като RAID 0 е по-бърз от SSD. От друга страна, четенето на данни от системата, което е основната цел на кеширането, е подобрено. Това не е толкова драматично за последователните данни, но е огромно подобрение, когато става дума за случайни данни.
Този метод на тестване е синтетичен. Затова, за да го направя още една крачка, аз натоварих няколко различни задачи в системата с няколко прохода, за да видя как кеширането подобри тяхното представяне. Реших да разгледам четири различни задачи, за да видя как кеша засягаше системата. Първо, направих студен зареждащ екран за влизане в Windows 7 минус времето за хардуерно време. Второ, пуснах Unigine графичния бенчмарк от старта до стартирането на бенчмарка. Трето, тествах зареждането на запазена игра от Fallout 3 от екрана за зареждане, за да може да се играе. И накрая, тествах отварянето на 30 снимки едновременно в Photoshop Elements. По-долу са дадени резултатите:
- Време за изпълнение (Cold Boot / Unigine / Fallout 3 / Photoshop Elements)
- Няма SSD кеш: 28 сек / 40 сек / 13 сек / 19 сек
- SSD кеш - преминава 1: 23 сек / 35 сек / 13 сек / 19 сек
- SSD кеш - преминава 2: 18 сек / 24 сек / 8 сек / 19 сек
- SSD кеш - преминаване 3: 16 сек / 24 сек / 7 сек / 18 сек
- SSD кеш - преминаване 4: 15 сек / 24 сек / 7 сек / 18 сек
Най-интересният резултат от този тест бе, че Photoshop не вижда полза при зареждането на няколко графики в програмата с кеша в сравнение със стандартната RAID настройка. Това показва, че не всички програми ще виждат ползи от кеша. От друга страна, последователността на зареждане на Windows е намалила с почти 50% времето, необходимо за влизане в системата, както и зареждането на игра за запазване от Fallout 3. Референтната стойност на Unigine също е с 25% намаление на времето за зареждане от кеширането. По този начин програмите, които трябва да зареждат много данни от устройството, ще имат полза.
Заключения
Дисковете в твърдо състояние са много по-достъпни, но те все още са далеч по-скъпи от твърдия диск, когато трябва да имате много място за съхранение. За тези, които изграждат нова система, все още е по-изгодно да получите SSD с голям размер като основно устройство и след това голям твърд диск като вторично устройство. Когато технологията Smart Response на Intel е най-полезна, хората с вече съществуващи системи биха искали да увеличат скоростта на компютъра си, без да се налага да преодолеят напълно възстановяването на операционната си система или да се опитат да направят процес на клониране, за да преместят данните от твърдия диск SSD. Вместо това, те могат да похарчат малко на малък SSD и да го пуснат в съществуваща система на Intel, която поддържа технологията Smart Response и позволява тя да увеличи производителността си без много караница.