Дали Скала ще попадне в основния поток?
Новите технологични тенденции винаги включват цикли на внимание, насочени към нови езици за програмиране. Един език, който изглежда готов да привлече по-голямо внимание, е Скала. Въпреки че все още не е популярен, Scala изглежда придобива известно място, като предоставя щастлива среда между достъпния синтаксис на Ruby и солидната корпоративна поддръжка на Java. Ето няколко причини, поради които Скала може да заслужава втора визия.
Той се изпълнява на Java Virtual Machine
Реалността на програмирането за предприятие е, че Java е популярен де факто език. Освен това, много по-големи предприятия ще бъдат безпомощни за риска по отношение на ремонт на цял програмен стек. Скала може да осигури удобно средно място тук, тъй като все още работи на JVM. Това може да позволи на Scala да играе добре с много от оперативните инструменти и мониторинг, които може би вече са налице за даден бизнес, което прави миграцията далеч по-малко рисковано предложение.
Scala също има много по-голям потенциал за оперативна съвместимост между себе си и съществуващия Java код. Докато мнозина могат да твърдят, че това е безпроблемно, реалността е малко по-сложна. Въпреки тези проблеми може да се каже, че Scala вероятно ще играе по-хубаво с Java, отколкото много други езици.
Използването на JVM от Скала също може да помогне за облекчаване на всяко тревожно представяне, което хората могат да почувстват при мигрирането. Той обикновено работи на равна нога с еквивалентна Java програма, така че като цяло корпоративният софтуер не трябва да бъде ужилен от преминаване към Scala. Също така, Scala позволява използването на повечето библиотеки на JVM, които често стават дълбоко вградени в корпоративния код. По този начин Scala може да бъде добър хеджинг за сегашния Java-накиснат бизнес.
Той е по-кратък и четлив от Java
Скала споделя много от простите, четими синтаксисни характеристики на популярни езици като Ruby. Това е функция, която е крайно недостатъчна в Java и има невероятно въздействие върху натоварването на екипа за разработка в областта на кодовата поддръжка. Допълнителната работа, необходима за разбирането и поддържането на съществуващия Java код, е значителен разход.
Освен това, сбитостта на Scala има редица предимства. Скала често може да бъде написана на части от броя линии, необходими за написването на еквивалентна функция в Java. Това има предимство за производителността, което позволява на разработчиците да работят по-функционално в даден работен ден. Освен това, по-малко линии код правят по-лесно тестване, преглед на кода и отстраняване на грешки.
Функционални функции
Scala използва много функционална синтактична захар, която е станала популярна сред разработчиците и кара много разработчици да характеризират Scala като по-функционален език. Един пример е съвпадение на шаблони, което позволява лесно сравняване на низове. Друг пример е mixins, който позволява функциите да бъдат включени като част от определение на класа, което може да спести много време чрез повторно използване на кода. Характеристики като тези са често привлекателни за разработчиците, особено ако те са свикнали с използването им в други не-Java среди.
Лесни за научаване и вълнуващи & # 34;
Сходството на Scala с популярните езици като Ruby може да се разглежда като предимство, тъй като достъпният му синтаксис прави относително лесно да се учи, особено когато се сравнява с по-сложни езици като Java и C ++. Новостта и достъпността на езика го превърнаха в популярен избор с малка, енергична група от разработчици.
Това "вълнение" не бива да се подценява, всъщност това може да е най-голямото предимство на преминаването към Скала. Надеждността и възрастта на Java го правят популярен избор за предприятието, но също така привличат разработчици на специфичен, донякъде склонен към риска начин на мислене. Езици като "Скала" често могат да привличат силно енергизирани разработчици, които са "ентусиасти на езика". Тези разработчици често са гъвкави, готови да опитат нови неща, иновативни и висококвалифицирани. За много организации това може да е точно това, което е необходимо в техния екип.
Дали Скала няма да види увеличение на популярността си, остава да се види, както с всеки език, който има своите евангелизатори и критици. Реалността е, че решението да се премести в Скала е индивидуално и силно зависимо от околната среда. Въпреки това, предимствата, изброени по-горе, могат да хвърлят светлина върху ситуацията, особено за предприятието, доминирано от Java.