01 от 06
Използване на измервания, за да изчистите споровете за кабелите
Когато написах оригиналната статия, която разследва дали ефектите от кабелите на високоговорителите върху работата на високоговорителите могат да бъдат измерени, показах, че промяната на кабелите на високоговорителите може да има звукови ефекти върху звука на системата.
За този тест използвах предимно екстремни примери: например кабел с 24 габарити спрямо кабел с 12 габарити. Много читатели се чудеха каква разлика бих измервал, ако сравня генерален кабел от 12 габарити с кабел от високоговорител. Чудех се и аз.
Така че взех онези кабели от висок клас, които имах, взех от няколко приятели висококачествени кабели и повторих теста.
Само за да напиша отново метода за тестване: Използвах моя аудио анализатор Clio 10 FW и измервателен микрофон MIC-01, за да измеря отговора на един от моите говорители Revel Performa3 F206 в стаята. Измерването в стаята беше необходимо, за да се гарантира, че няма да има значителен шум в околната среда. Да, измерването в стаята показва много ефекти от акустиката на стаята, но това нямаше значение, защото тук, търсех само разликата в измерения резултат, когато променях кабелите.
И само за да преосмислим теорията зад това: Шофьорите на високоговорителите и кросоувърните компоненти действат като сложен електрически филтър, който е настроен да даде на говорителя желания звук. Добавянето на съпротивление, под формата на по-устойчив кабел на високоговорителите, ще промени честотите, при които функционира филтърът и по този начин ще промени честотната характеристика на високоговорителя. Ако кабелът добави значително повече индуктивност или капацитет към филтъра, то и това може да повлияе на звука.
02 от 06
Тест 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
В моите тестове измервах ефектите на различни кабели от висок клас в дължини от 10 до 12 фута и ги сравних с измерването с общ кабел от високоговорители от 12 габарита. Тъй като измерванията в повечето случаи бяха толкова сходни, ще ги представя тук три пъти едновременно, с два кабела от висок клас срещу генеричния кабел.
Графиката тук показва генеричния кабел (синя следа), кабела AudioQuest Type 4 (червена следа) и кабела QED Silver Anniversary (зелена следа). Както можете да видите, в по-голямата си част разликите са изключително малки. Всъщност повечето варианти са в рамките на нормалните, незначителни измервания на измерване, които получавате при измерванията на аудио преобразуватели поради следи от шум, топлинни колебания в драйверите и т.н.
Има малка разлика под 35 Hz; кабелите от висок клас всъщност произвеждат по-малко усилване на басите от високоговорителя под 35 Hz, въпреки че разликата е от порядъка на -0,2 dB. Много е малко вероятно това да се чуе, поради относителната нечувствителност на ушите в този диапазон; че повечето музика нямат много съдържание в този диапазон (за сравнение най-ниската нота на стандартни бас китари и изправени баси е 41 Hz); и тъй като само големите говорители на кулите имат много изход под 30 Hz. (Да, бихте могли да добавите субуфер, за да отидете толкова ниско, но почти всички от тях са самозахранвани и по този начин няма да бъдат засегнати от кабела на високоговорителите.) Ще чуете по-голяма разлика в басите, като преместите главата си 1 крака във всяка посока.
Не получих възможност да измерим електрическите свойства на кабела на AudioQuest (момчето се нуждаеше от това изведнъж), но направих измерване на съпротивлението и капацитета на QED и генеричните кабели. (Индуктивността на кабелите е твърде ниска за моето Clio 10 FW за измерване.)
Общо 12-габарит
Съпротивление: 0.0057 Ω на ft.
Капацитет: 0.023 nF на крак
QED сребърна годишнина
Съпротивление: 0.0085 Ω на ft.
Капацитет: 0.014 nF на крак
03 от 06
Тест 2: Shunyata vs. High-End Prototype vs. 12-Gauge
Този следващ кръг доведе до много по-висок клас кабел: 1.25-инчов дебел Shunyata Research Etron Anaconda и 0.88-инчов прототип кабел, който се разработва за аудио компания от висок клас. И двете изглеждат по-дебели, защото използват тъкани тръби за покриване на вътрешните жици, но все пак те са тежки и скъпи. Кабелът Shunyata Reserach отива за около $ 5000 / чифт.
Графиката тук показва генеричния кабел (синя следа), кабела Shunyata Research (червена следа) и неназования прототип кабел от висок клас (зелена следа). Ето електрическите измервания:
Шуниата изследвания Етрон Анаконда
Съпротивление: 0.0020 Ω на ft.
Капацитет: 0.020 nF на крак
Висок клас прототип
Съпротивление: 0.0031 Ω на ft.
Капацитет: 0.038 nF на крак
Тук започваме да виждаме някои разлики, особено над 2 kHz. Да се приближим за по-отблизо ...
04 от 06
Тест 2: Преглед на мащаба
Чрез разширяване на скалата на магнитуда (dB) и ограничаване на честотната лента можем да видим, че тези по-големи, по-тънки кабели създават измерима разлика в отговора на високоговорителя. F206 е високоговорител с 8 ома; размерът на тази разлика ще се увеличи с 4-ома високоговорител.
Това не е голяма разлика - обикновено увеличение от +0.20 dB с Shunyata, +0.19 dB с прототипа - но обхваща обхват от повече от три октави. При 4-омови говорители цифрите трябва да са двойни, така че +0.40 dB за Shunyata, +0.38 dB за прототипа.
Според изследването, цитирано в моята първоначална статия , могат да се чуят резонанси с ниска Q (висока честотна лента) с магнитуд 0,3 dB. Така че, преминавайки от генеричен кабел или кабел от висок клас с по-малък габарит към един от тези по-големи кабели, е абсолютно възможно да се чуе разликата.
Какво означава тази разлика? Не знам. Може или не може дори да забележите това, и най-малкото би било малко фино. Не мога да се замисля дали ще подобри или ще понижи звука на говорещия; това би повдигнало високите и с някои високоговорители, които биха били добри, а други би било лошо. Имайте предвид, че типичните акустични процедури за абсорбиращо помещение ще имат по-голям измерен ефект.
05 от 06
Тест 3: Фаза
От изключителното любопитство също направих сравнение на степента на фазово отместване, причинено от кабелите, с генеричния кабел в синьо, аудиокаст в червено, прототип в зелено, QED в оранжево и Shunyata в лилаво. Както можете да видите по-горе, няма видимо изместване на фазите, освен при много ниски честоти. Започваме да виждаме ефектите под 40 Hz и те стават по-видими около 20 Hz.
Както вече отбелязах, тези ефекти вероятно няма да са много чути за повечето хора, защото повечето музика нямат много съдържание на такива ниски честоти и повечето говорители нямат много изход между 30 Hz. Все пак не мога да кажа със сигурност, че тези ефекти ще бъдат чути.
06 от 06
Така че кабелите за високоговорители DO имат ли разлика?
Това, което показват тези тестове, е, че хората, които ви настояват, не могат да чуят разликата между два различни кабела за говорители с разумни граници. Възможно е да чуете разлика чрез превключване на кабелите.
Сега, какво означава тази разлика за теб? Определено щеше да е невероятно. Тъй като сляпото сравнение на кабелите за високоговорители, които направихме в The Wirecutter, показа, дори и в случаите, когато слушателите могат да чуят разликата между кабелите, желанието за тази разлика може да се промени в зависимост от говорителя, който използвате.
От тези безспорно ограничени тестове ми се струва, че големите разлики в производителността на кабелите на високоговорителите се дължат основно на количеството съпротивление в кабела. Най-големите разлики, които измервах, бяха с двата кабела, които имаха значително по-ниска съпротива от другите.
Така че, да, кабелите на високоговорителите могат да променят звука на системата. Не много. Но те със сигурност могат да променят звука.