01 от 07
Oppo Digital PM-1 Честотен отговор
Измервах ефективността на Oppo Digital PM-1 по начина, по който измервах други слушалки за уши, използвайки симулатор GRAS 43AG ухо / буза, аудио анализатор Clio FW, преносим компютър с TrueRTA софтуер с M-Audio MobilePre USB аудио интерфейс и усилвател за слушалки Musical Fidelity V-Can. Калибрирах измерванията за референтната точка на ухото (ERP), приблизително точката в пространството, където вашата длан пресича с оста на ушния канал, когато притискате ръката си към ухото си. Не е използвана компенсация за EQ - т.е. EQ с дифузно поле. Всички измервания бяха направени с инсталираните доставени перфорирани кожени слушалки.
Горната диаграма показва честотната характеристика на PM-1 в лявата (синя) и дясната (червената) канали, като тестовото ниво се отнася до 94 dB @ 500 Hz. Няма стандарт за това, което представлява "добра" честотна характеристика в слушалките, но това измерване предполага неутрален звук. Повечето слушалки имат връх на реакцията при 3 kHz или по-малко (което се смята, че звукът на слушалките е по-скоро подобен на този на високоговорителите в истинска стая), а това е така, но върхът му с 3 kHz е мек при около +6 dB много от тях са повече като +12 dB). Има още един лек и много тесен връх, центриран на 8.8 kHz.
Чувствителността на PM-1, измерена между 300 Hz и 3 kHz, с 1 mW сигнал, изчислена за номиналния импеданс от 32 ома, е 101,6 dB, което е доста високо при планарни магнитни слушалки.
Ако имате коментари или въпроси относно тези измервания, моля, публикувайте ги в оригиналния блог, който се позовава на тази статия.
02 от 07
Oppo Цифров PM-1 срещу Audeze LCD-X срещу HiFiMan HE-6
Тази графика показва честотата на десния канал на три планарни магнитни слушалки от висок клас: Oppo Digital PM-1 (синя следа), Audeze LCD-X (червена следа) и HiFiMan HE-6 (зелена следа). Всичките три измервания са практически мъртви плоски между 50 Hz и 1.5 kHz. Освен това, PM-1 основно разделя разликата между LCD-X и HE-6, което предполага, че може да е най-неутрално звучащите слушалки в тази купчина.
03 от 07
Oppo Digital PM-1 честота Resposne, 5 срещу 75 ома Източници
Това показва честотната характеристика на PM-1 в десния канал, когато се захранва директно от импеданса на изход 5 ома (червена следа) на усилвателя Musical Fidelity V-Can и със съпротивление от 70 ома, за да се създаде общ импеданс 75 ома проследи). Перфектният резултат тук е два реда, които напълно се припокриват, което би означавало, че тоналното равновесие на PM-1 не се променя, когато сменяте изходните устройства. И както можете да видите тук, резултатът от PM-1 на този тест е доста близък до перфектен.
04 от 07
Oppo цифрово PM-1 спектрално разпадане
Спектрално разпадане (водопад) на ПМ-1, десен канал. Дългите синьо-зелени ивици показват резонанси, които обикновено са нежелателни. Тази слушалка не показва забележими резонанси. (Да, виждате по-дълбоко гниене в баса, но това е нормално.) Имайте предвид, че оригиналната графика, която публикувах, показа дълъг спад в цялата аудио лента; на оригиналното измерване мисля, че съм забравил да полагам материал за потискане върху отворения гръб на PM-1, което обикновено правя с отворени слушалки, така че техният звук да не прозвучава в моята лаборатория.
05 от 07
Oppo Digital PM-1 деформация срещу честота при 100 dBA
Пълно хармонично изкривяване (THD) на левия канал PM-1, измерено при ниво на тестване 100 dBA (оранжева следа) и 90 dBA (зелена следа). Това, което искате да видите тук, е ред, който е много нисък в диаграмата. PM-1 няма почти никакво изкривяване в слушалките Audeze, но PM-1 разкрива изкривяването само в доста тясна лента между 220 и 300 Hz, достигайки максимум 6 процента при 100 dBA и 2 процента при 90 dBA.
Видях някои коментари и спекулации за това измерване в интернет форумите и искам да подчертая няколко неща, които са необходими за разбирането на това измерване - което, както повечето акустични измервания, е лесно да се тълкува погрешно.
Първо, 100 dBA е много силно ниво на слушане. Избирам това като мое ниво на тестване не защото е реалистично ниво на слушане, а защото това е ниво, което някои слушалки могат да възпроизвеждат без изкривяване, а някои не могат. Използвах за измерване на всяка слушалка на по-ниски нива, но открих, че при нормални нива на слушане, изкривяването почти никога не съществува в значителна степен.
На второ място, когато успях да измерим многобройни слушалки и да сравня резултатите от измерването със субективните впечатления на слушателите, които използвах, научих колко и какви видове изкривявания бяха по-лесно чути. В моите измервания (174 слушалки до момента) установих, че слушателите съобщават за изкривяване на слуха само в най-екстремните случаи, като например слушалки, които се покачват до 10% или повече THD в баса.
Трето, все още сме в примитивен етап от разбирането на измерванията на изкривяването на аудиопреобразувателите. Мисля, че индустрията е направила доста добре с измерванията за изход / изкривяване на субуфера за CEA-2010 , но в противен случай рядко се извършват измервания на изкривявания на аудио преобразуватели. Правим ги със слушалки, защото е лесно да изолират преобразувателите от въздействието на шума в околната среда; с тонколони, което би изисквало безкомпромисна камера. Но само защото извършваме измерванията не означава, че имаме пълно разбиране на техните последици.
Четвърто, знам много хора, които правят измервания на слушалки, а всички, които познавам, не желаят да извличат конкретни изводи от измерванията си. (Както всички хора, които практикуват науката трябва да бъдат.) Измерването на слушалките все още е в начален стадий; ние сме останали с остарели и непълни стандарти, така че всеки техник е принуден да следва собствените си преценки и най-добри практики и да адаптира техниките си за каквото и измерващо оборудване притежава. Така че, ако никога не сте правили измерване на слушалките в живота си и сте рисуват всички видове специфични, уверени изводи от набор от измервания на слушалки, надценявате знанията и опита си.
06 от 07
Oppo Digital PM-1 импеданс
Максимална импеданс (тъмно зелена следа) и фаза (светло зелено следи) на PM-1, десен канал. По-добре е и двете тези линии да изглеждат възможно най-плоски, защото импедансът, който е равен на всички честоти, обикновено ви дава по-последователен отговор, когато сменяте изходните устройства. И наистина PM-1 е почти толкова плоска, колкото и слушалките, с импеданс от 32 ома (същата като рейтинг) в цялата аудио лента и пренебрежимо фазово изместване.
07 от 07
Oppo Digital PM-1 Изолация
Ето слабото място на отворена слушалка. Графиката тук показва изолацията на десния канал PM-1, т.е. способността му да блокира външния звук. Нива под 75 dB показват отслабване на външния шум - т.е. 65 dB на графиката означава намаляване на външните шумове с 10 dB при тази звукова честота. Колкото по-ниска е линията в диаграмата, толкова по-добре. Изолацията на PM-1 всъщност е по-добра от средната за плановите магнитни слушалки с отворен обратно, въпреки че все още почти няма изолация при честоти под 3 kHz.