Резултатите могат да ви изненадат
Кабелите на високоговорителите и тяхното въздействие върху аудиото може да бъде изключително спорна тема, която се появява в разговор и отново. Когато споменахме тестовете за кабелни високоговорители на Allan Devantier, ръководител на акустичните изследвания в Harman International (производители на приемници на Harman Kardon , говорители на JBL и Infinity и много други аудио марки), започнахме задълбочена дискусия. Би ли било възможно да се демонстрира от техническа гледна точка, че - поне при доста екстремни обстоятелства - кабелите на високоговорителите могат да направят забележима разлика в звука на вашата система?
Някои основни данни
Първо, отказ от отговорност: нямаме силно мнение за кабелите за високоговорители. Извършихме слепи тестове (за списание Home Theater ), в които панелистите разработиха съгласие за определени кабели над другите. И все пак рядко се занимаваме с това.
Някои хора могат да се почувстват уплашени от двете страни на аргумента за кабела на високоговорителите. Има публикации, които воюващо настояват, че кабелите на високоговорителите нямат значение. А от другата страна, можете да намерите някои от висококачествените аудио-рецензенти - дълги, изтънчени, излишни описания на разликите в "звука" на кабелите на високоговорителите. Мнозина смятат, че и двете страни защитават укрепени позиции, вместо да се занимават с честни, открити усилия да търсят истината.
Само в случай, че се чудите, ето какво използваме лично: някои кабели за професионални високоговорители, произведени от Канар, някои генерични 14-габаритни, четирипроводни кабела за по-дълги писти и няколко други произволни кабела.
Трябва да добавим, че в над 20-годишния преглед на ораторите и тестването на говорители от под $ 50 до над $ 20 000 на чифт, единственият факт е, че един производител имаше изразена загриженост относно използването на кабелите.
Анализ на Allan
Какво се интересува от Devantier беше, когато започнахме да говорим за това как един кабел за високоговорители на теория може да промени честотния отговор на говорител.
Всеки говорител е основен електрически филтър - съчетание от съпротивление, капацитет и индуктивност, настроени (едно се надява), за да осигури възможно най-доброто качество на звука. Ако добавите допълнително съпротивление , капацитет или индуктивност , променете стойностите на филтъра и по този начин звука на високоговорителя.
Нормалният кабел на високоговорителите няма значителен капацитет или индуктивност. Но съпротивлението варира до известна степен, особено при по-тънки кабели. Защото с всичко останало е равно; колкото по-тънка е проводникът, толкова по-голяма е съпротивлението.
Devantier продължи разговора, като цитира изследванията на Floyd Toole и Sean Olive, колеги от Харман, които по това време работят в Националния съвет за научни изследвания на Канада:
"През 1986 г. Флойд Толе и Шон Олив публикуват изследвания за усещането на резонансите и установяват, че слушателите са особено чувствителни към резонанси с ниска Q. В правилните условия са чували средни върхове от само 0,3 децибела (dB). Тъй като импеданса на високоговорителя варира в зависимост от честотата, съпротивлението DC на кабела става много важно Следната диаграма показва максималната допустима дължина на кабела, за да се гарантира, че вариациите на амплитудната реакция, причинени от съпротивлението на кабела, се поддържат под 0,3 dB.Тази диаграма предполага минимален импеданс на говорителя 4 ома и максимален импеданс на говорителя от 40 ома и съпротивлението на кабела е единственият фактор, не включва индуктивност и капацитет, което може да направи нещата по-малко предсказуеми ".
"От тази таблица следва, че при някои обстоятелства кабелът и високоговорителят могат да взаимодействат, за да предизвикат звуков резонанс."
кабел габарит (AWG) | съпротивителни ома / стъпало (и двата проводника) | дължина за пулсации 0.3 dB (крака) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
Измерванията на Брент
- Знаеш ли, можеш да измериш това - каза Алън и посочи пръста си по начин, който предполагаше команда повече от предложение.
Извършваме измервания на честотната характеристика на високоговорителите от 1997 г. насам, но винаги използвахме един хубав, голям, дебел високоговорител, за да свържете тествания високоговорител към усилвателя - нещо, което не би засегнало точността на измерването.
Но какво ще стане, ако сме заместили един мръсен, евтин малък генеричен говорител? Дали разликата ще бъде измерима? И щеше ли да бъде разликата, която също би била чута?
За да разберете, ние измерихме честотния спектър на кулокрафона Revel F208, използвайки аудио анализатор Clio 10 FW с три различни 20-футови кабели:
- 12-каналния кабел на Linn, който използваме за измервания на говорители през последните пет години
- евтин 12-канален Monoprice кабел
- евтин 24-канален RCA кабел
За да се сведе до минимум шумът в околната среда, измерванията бяха извършени на закрито. Нито микрофонът, нито говорителят, нито нещо друго в стаята беше преместено. Използвахме изключително дълъг FireWire кабел, за да може компютърът и всички хора да излязат изцяло от стаята. Ние също така повторихме всеки тест няколко пъти, за да сме сигурни, че шумът в околната среда не оказва съществено влияние върху измерванията. Защо толкова внимателни? Защото знаехме, че ще измерваме фините различия - ако изобщо нещо може да бъде измерено.
След това взехме отговора с кабела на Linn и го разделихме с отговора на кабелите Monoprice и RCA. Това доведе до графика, която показва разликите в честотната характеристика, причинени от всеки от кабелите. След това нанесехме 1/3-октава за изглаждане, за да гарантираме, че няма да изтече остатъчен шум от околната среда.
Оказва се, че Деваниер е прав - можем да измерим това. Както можете да видите в диаграмата, резултатите с двата 12-габаритни кабела са само незначително различни. Най-голямата промяна е увеличение с максимум +0,4 dB между 4,3 и 6,8 kHz.
Това звучи ли? Може би. Бихте ли се притеснили? Вероятно не. За да я опишем, това е около 20 до 30 процента от промяната, която обикновено се измерва, когато изпробваме говорител със и без решетката .
Но превключването към 24-каналния кабел има огромен ефект. За начало той намали нивото, което изисква нормализиране на измерената крива на реакцията, като се увеличи с +2.04 dB, така че може да се сравни с кривата от кабела на Linn. Съпротивлението на кабела с 24 габарита също има очевидни ефекти върху честотната характеристика. Например, то прерязва басите между 50 и 230 Hz с максимум -1.5 dB при 95 Hz, отрязва средната честота между 2.2 и 4.7 kHz с максимум -1.7 dB при 3.1 kHz и намалява високите честоти между 6 и 20 kHz с максимум -1,4 dB при 13,3 kHz.
Това звучи ли? Да. Бихте ли се притеснили? Да. Бихте ли искали да звучи по-добре с кльощавия кабел или един от тлъстините? Не знаем. Независимо от това, предишните препоръки за стерео ъпгрейд за използване на кабели с 12 или 14 габарити изглеждат доста мъдро.
Това е доста краен пример. Макар че може да има няколко екзотични кабела за високи съпротивления, почти всички кабели на високоговорителите с размери най-малко 14 или по-малко имат достатъчно устойчивост, че всякакви звукови аномалии, въведени, трябва да са поне минимални (и вероятно не са чути). Но е важно да отбележим, че измервахме леки и повтарящи се разлики в отговора, дори и с два кабела, близки по размер и структура. Също така имайте предвид, че говорителят Revel F208 има среден импеданс от 5 ома (както е измерено). Тези ефекти биха били по-изразени с 4-ома високоговорител и по-слабо изразени с високоговорители с 8 ома, които са далеч от най-често срещаните видове.
И така, какъв е урокът да отнеме от това? Главно не използвайте кльощави кабели във всяка система, където се интересувате от качеството на звука . Също така, може би не бързайте да преценявате тези, които казват, че чуват различия между кабелите на високоговорителите. Разбира се, много от тях очевидно преувеличават тези ефекти - а рекламите от кабелни компании от висок клас често преувеличават тези ефекти. Но направените изчисления и експерименти показват, че хората наистина чуват разликата между кабелите .