Canon или Nikon? Главен преглед на две DSLR камери
Въпреки наличието на голямо разнообразие от производители на DSLR , дебатът между Canon и Nikon продължава да е силен. От дните от 35 мм филм двамата производители са били близки конкуренти. Традиционно, нещата изглежда се виждат между двете, като всеки производител става по-силен за известно време, преди да избяга в другата.
Ако все още не сте свързани с нито една от двете системи, изборът на фотоапарати може да изглежда объркан. В тази статия ще разгледаме компактните DSLR фотоапарати на средния клас на производителите: Canon T3i и Nikon D5100 .
Кое е по-доброто купуване? Ще разгледам ключовите моменти на всяка камера, за да ви помогна да вземете по-информирани решения.
Забележка на редактора: И двата модела камери оттогава са били преустановени и заменени с по-нови модели, които имат подобни характеристики с по-висока разделителна способност и няколко нови функции, но и двете камери продължават да се използват, използвани и ремонтирани. От началото на 2016 г. най-новата Nikon еквивалентна на D5100 е D5500, а последният ъпгрейд на Canon T3i е Rebel T6i.
Резолюция, тяло и контроли
T3i на Canon има резолюция 18 MP в сравнение с 16.2 МР на Nikon. Малко вероятно е обаче да забележите голяма разлика в реалния свят.
И двете камери тежат около една и съща, като Canon тежи едва 0,35 унции (10 грама). Те са едновременно здрави малки камери и се чувстват значителни. Ръкохватката на Canon е може би малко по-лесна за използване, но и двете камери имат съчленени LCD екрани.
Що се отнася до контрола и лекотата на употреба, аз чувствам, че Canon е все още ярда пред Nikon.
T3i има четирипосочен контролер (който е малко от малката страна), даващ достъп до баланса на бялото , фокуса, режимите на шофиране и стиловете на картината. Има и специален бутон за ISO , който липсва на Nikon D5100. Съществуващите потребители на Nikon също ще бъдат объркани от преустройството на контролната схема на D5100, благодарение на съчленения LCD екран.
Единственото място, където устройствата за управление на Canon са недостатъчни, е необяснимото изменение на функциите на 4-лентовия контролер, когато камерата е в режим "Жив преглед" или "Видео режим". В тези режими контролерът позволява само преместването на AF-точката около нейните девет точки. Това е объркващо, най-малкото!
Автофокус и AF точки
И двете камери имат солидни и надеждни системи за автоматично фокусиране. Скоростта на Nikon остава зависима от каквато и да е леща, която използвате, тъй като няма мотор с автофокус в тялото.
Точковите AF точки на Nikon са част от много по-сложна система от тази на Canon. D5100 има 11 точки в сравнение с 9-те точки на T3i. Nikon има и четири различни режима за използване на AF точки, докато Canon има само два.
Качество на изображението
Докато и двата камери генерират страхотни изображения, D5100 е малко по-добър в повечето отношения.
Канонът произвежда отлични изображения в RAW и JPEG формати . Той се справя много добре при високи ISO, като предлага на потребителите възможността да намалят шума на собствените си компромиси с детайлите и качеството на изображението. Въпреки това, T3i отново има проблеми с търговската марка на Canon при справянето с изкуствена светлина при използване на автоматичен баланс на бялото, тъй като изображенията са ясно оранжеви при волфрамовите светлини. T3i е по-податлив на хроматична аберация от D5100.
Nikon също така създава отлични изображения както в RAW, така и във формат JPEG и прави още по-добра работа за запазване на шума при високи стойности на ISO. Най-хубавото от всичко е, че не споделя тенденциите на другите DSLR да преекспонират в ситуации с висок контраст. Също така има по-добър динамичен диапазон и дълбочина на цветовете от Canon.
В заключение
Аз лично намирам оформлението и контролната система на Nikon объркващи и донякъде липсващи в ключови области. Качеството на изображението обаче е от значение. Ако сте нов в цифровите фотоапарати, тогава Nikon има край.
И двете камери имат своите плюсове, а потребителите едва ли ще бъдат разочаровани от двете машини.