Това ръководство сравнява функционалността на GNOME, openSUSE и Fedora от гледната точка на обикновения потребител, включително колко лесно е всяка инсталация да се инсталира, как изглеждат и се чувстват, колко лесно е да инсталирате мултимедийни кодеци, предварително инсталираните приложения , управление на пакети, ефективност и проблеми.
01 от 07
Инсталация
Ubuntu GNOME е най-лесният от трите дистрибуции, които да инсталирате. Стъпките са много ясни:
- Изберете вашия език
- Свържете се с интернет
- Проверете предварителните условия
- Разделете диска си
- Изберете местонахождение / часова зона
- Изберете оформление на клавиатурата
- Създайте потребител
Разделянето може да бъде толкова просто, колкото искате, както искате. Ако искате Ubuntu да бъде единствената операционна система, изберете да използвате целия диск или да зареждате с двойно зареждане, изберете да инсталирате заедно със съществуваща операционна система.
Двойното зареждане на машина, базираща се на UEFI, е очевидно и в днешно време.
Вторият най-добър инсталатор е инсталаторът на Anaconda на Fedora .
Процесът не е толкова линеен, колкото е Ubuntu, но важните стъпки са да изберете вашия език, да настроите датата и часа, да изберете клавиатурното оформление, да изберете къде да инсталирате Fedora и да настроите името на хоста.
Отново разделянето може да бъде като включено или просто, колкото искате да бъде. Това не е толкова очевидно, колкото и при Ubuntu, колкото трябва да "възстановите пространството". Има опция за изтриване на всички дялове, ако искате да инсталирате целия диск.
Последните стъпки за инсталатора на Anaconda включват задаване на основната парола и създаване на основния потребител.
Инсталаторът на openSUSE е най-трудният за разбиране. Започва лесно с стъпки за приемане на лицензионното споразумение и избиране на часовата зона, а след това идва на мястото, където изберете къде да инсталирате openSUSE.
Основният проблем е, че ви е предоставен дълъг списък, показващ плановете, които openSUSE е направил за разделяне на устройството ви, и начина, по който е изброен, е твърде голям и затруднява да се види какво ще се случи.
02 от 07
Поглед и усещане
Трудно е да се разделят три дистрибуции въз основа на външния вид, когато всички те използват една и съща работна среда, особено когато работната среда е GNOME, защото не е много адаптивна.
Несъмнено Ubuntu GNOME има най-хубавия избор от тапети, инсталирани по подразбиране и за любителите на котенца, има един специално за вас.
openSUSE използва добре прозореца за дейности и иконите и работните пространства се вписват перфектно в екрана. Когато инсталирах Fedora всичко се почувства малко смачкано.
03 от 07
Инсталиране на Flash и мултимедийни кодеци
По време на инсталирането на Ubuntu има опция да инсталирате компонентите на трети страни, необходими за възпроизвеждане на видеоклипове с Flash и да слушате MP3 аудио.
Другият начин да получите мултимедийни кодеци в Ubuntu е да инсталирате пакета "Ubuntu Restricted Extras". За съжаление използването на софтуера на Ubuntu причинява всякакви главоболия при инсталирането на този пакет, тъй като има лицензионно споразумение, което трябва да бъде прието и за съжаление никога не се показва. Най-лесният начин да инсталирате пакета с ограничени екстри е чрез командния ред.
Във Fedora процесът е едно по едно. Например, за да инсталирате Flash, можете да отидете на уеб сайта на Adobe, да изтеглите файла и да го стартирате с мениджъра на пакети на GNOME. След това можете да прикачите Flash като добавка към Firefox.
За да получите MP3 аудио за изпълнение в Fedora, трябва да добавите хранилището на RPMFusion и след това ще можете да инсталирате пакета GStreamer non-free.
04 от 07
Приложения
Както при секцията за облик, е трудно да се разделят три дистрибуции, които използват работната среда на GNOME, когато става дума за избор на приложения, тъй като GNOME идва със стандартен набор, който включва адресна книга, пощенски клиент , игри и др.
openSUSE има няколко интересни екстрата като Liferea, което е RSS четец, който прегледах наскоро . Също така има командир в полунощ, който е алтернативен файлов мениджър и k3b алтернативен пакет за запис на дискове.
openSUSE и Fedora имат музикален плейър GNOME, който се интегрира добре с настолната среда. И трите имат инсталиран Rhythmbox, но музикалният плеър GNOME просто изглежда и се чувства добре.
Totem е стандартният видео плейър в GNOME. За съжаление, във версията на Ubuntu видеоклиповете в YouTube не изглеждат правилно възпроизведени. Това не е проблем с нито openSUSE, нито Fedora.
05 от 07
Инсталиране на софтуер
Има няколко начина да инсталирате приложения, използващи Ubuntu, Fedora и openSUSE.
Ubuntu използва софтуера като графичен мениджър на пакети, докато Fedora и openSUSE използват мениджъра на пакети GNOME.
Софтуерът център е малко по-добре, защото се изброява целия софтуер в хранилищата, въпреки че понякога е трудно да го направят. Управляващият пакет на GNOME изглежда пропуска резултати като STEAM, въпреки че е в хранилищата.
Алтернативите за openSUSE включват YAST и за Fedora YUM Extender, който е по-елементарен графичен пакет мениджъри.
Ако искате да замърсите ръцете си, можете да използвате командния ред. Ubuntu използва apt-get , Fedora използва YUM и openSUSE използва Zypper . Във всичките три случая е въпрос на изучаване на правилния синтаксис и ключове.
06 от 07
производителност
Fedora използвайки Wayland осигурява най-доброто представяне. Федора със системата X беше малко лагерен.
Убунту е по-бърз от openSUSE и работи много добре. Това не означава, че openSUSE е по някакъв начин. И трите се държаха много добре на още два модерни лаптопа.
07 от 07
стабилност
От всички три, openSUSE е най-стабилната.
Убунту също е добре, въпреки че проблемът с инсталирането на пакета с ограничени екстри може да доведе до затваряне на софтуера.
Федора беше малко по-различно. Когато се използва с X тя работи добре, но това е малко лаг. Ако го използваше с Wayland, то беше много хлъзгаво, но имаше проблеми с определени приложения като Scribus. Имаше определено повече съобщения за грешки в дъската.