01 от 05
Малко помощ от законите на физиката
SVS, компания, специализирана в субуфери за повече от 20 години, току-що представи два нови средни модела - $ 699 SB-2000, които току-що разгледах и $ 799 PB-2000 . И двата модела използват нов 500-ватов RMS клас D усилвател и 12-инчов драйвер със свръхчестота . И те са на практика казус за това как дизайнът на заграждението на събуфера може радикално да променя звука му.
SB-2000 е запечатан дизайн, докато PB-2000 е пренесен. PB-2000 също е много по-голям, при 2,7 пъти обема на SB-2000.
Като портатиран дизайн, PB-2000 може да се очаква да има по-дълбок отговор, но по-стръмно отклонение при честоти под неговия акустичен резонанс. Пренесените подложки са склонни да имат много по-дълбоки мускули от запечатаните подложки и те имат склонност да имат по-голяма чувствителност и по-висока производителност. Въпреки това, понякога те нямат удар и определение за най-добре запечатани събуфери.
Така че, нека разберем как този по-голям, потенциално по-лош подиум се сравнява с брат си със запечатан бокс.
02 от 05
SVS PB-2000: функции и настройка
• 12-инчов високоговорител
• 500 W RMS / 1,100 вата динамичен клас D усилвател
• RCA стерео аналогов вход и изход
• 0-180 ° фазов контрол
• Копчето за кросовър честота от 50 до 160 Hz
• 3,5 мм задействащ вход за автоматично включване
• Размери 20,5 x 17,3 x 22 инча / 521 x 439 x 559 mm (hwd)
• Тегло 65,6 фунта / 29,8 кг
Пакетът от функции на PB-2000 е същият като SB-2000. И двамата не ви дават фантастични функции, но аз вярвам, че ако свържете субуфер с A / V приемник и използвате приемника, за да направите кросоувъра (веригата, която пренасочва басите към субуфера и междинните и троловете в главните високоговорители ), наистина не се нуждаете от много повече от контрол на нивото.
Както може да се очаква, настройката е същата като при SB-2000. Напълних PB-2000 в "сладкото място на субуфера" на моята стая - мястото, където тествах почти всички субуфери - и свързах LFE входа към продукцията на събуфера на Denon. След това коригирах баланса на канала и започнах да тествам. Кръстосаната точка, която избрах, беше 80 Hz, когато сдвоих PB-2000 с моите високоговорители Revel Performa3 F206 и високоговорителя за монитор Sound Radius 270 и 100 Hz, когато сдвоих PB-2000 с пасивен звуков панел Sonance SB46 L
03 от 05
SVS PB-2000: Изпълнение
Прочетете "Моите 10 любими следи от стерео-тест" за повече информация и мостри от моя тестов материал.
За да направя оценка на PB-2000, го сравних със SB-2000 и с моя референтен субуфер, Hsu Research VTF-15H, използван в запечатани и 1-порт-отворени режими.
Когато се захванах с предаването на "Уинтър песен" на Том Уейтс "Холи Коул", веднага чух как PB-2000 се различава от SB-2000. На първата нота на басиста на басиста Дейвид Пилч, която може да причини изкривяване на някои субсидии, PB-2000 играеше без следа от звукови изкривявания и с много вдъхновена мощ на стола. Тъй като Пилт попадна в по-високите ноти на баса си, чух, че PB-2000 не е имал определение за средно и горно ниво на бас и удар на SB-2000.
"Ая" на Steely Dan дава подобен резултат. PB-2000 звучеше чисто и прецизно, просто не изразяваше толкова много от характера на бас китарата - тонът, пръстите на тънкостите и т.н. Но звучеше много по-задоволително от SB-2000, лесно се играеше бележки, на които по-малката запечатана подгръдка малко се бори.
На групата "синдпоп" - опияняващата мелодия, която SB-2000 изигра изненадващо добре предвид размера си - PB-2000 не само възпроизвеждаше бележките, тя се чувстваше почти като големите баскетболисти в добра клубна система PA , с лека, сурова физическа сила и безкрайно следа от изкривяване.
Налице е наистина огромна тестова писта, записът на Symphony No. 3 на "Сен-Саенс" Symphony от Boston Audio Society Test CD, за да се намерят ограниченията на PB-2000 - въпреки че дори едва натиснат на своята зона на комфорт. Бележките с най-ниска честота от 16 Hz създадоха малко изкривяване, но един тон разтърсване на стола и едно висцерално чувство, че моето преживяване може да бъде превишено само от най-големите подводници, като например Hsu VTF-15H или собствен PC13-Ultra на SVS. Най-ниските бележки създадоха доста бриз от пристанището, нещо, което по-късно срещнах в моите измервания CEA-2010A.
Филмите не са толкова много моето нещо тук на Stereos; това е по-скоро на провинцията на home.co.uk Начало на театъра Експерт Робърт Силва страница. Но аз отидох напред и дадох на PB-2000 въртене с Star Wars, Епизод II: Атака на клонингите , която започва с дълбоки и мощни баси като сребриста яхта, която лети над главата, после избухва. PB-2000 напълно подкопава този предизвикателен тест, разтърсвайки се от стола ми и звучащ почти като че ли разкъсваше самото въздух. Бях толкова впечатлен, че написах в моите бележки: "Това е всичко, което мога да искам в домашно кино." Имайте предвид, че казах "... всичко, което мога да искам ...", защото не играя подсказки силно през цялото време. Ако го направите, трябва да помислите за по-голям субуфер или може би да добавите втори PB-2000.
Мислех, че PB-2000 се слива много добре с моите говорители Revel F206, но поради липсата на удари с горни баси аз не мисля, че това е чудесен мач за звуковата лента Sonance SB46 L, която работи най-добре с 100 Hz кросова честота на събуфера. Ако сте по чифтосване с по-детайлни високоговорители или ако го използвате в по-малка стая (например 2000 кубически фута или по-малко), SB-2000 вероятно е по-добър за вас.
Искате ли второ мнение? Прочетете прегледа на Крис Хайненън по референтния домашен театър.
04 от 05
SVS PB-2000: Измервания
Честотен отговор
17 до 165 Hz ± 3 dB
Кръстосан нискочестотен ролф
-24 dB / октава
Максимален изход CEA-2010A Традиционен
(1М пик) (2М RMS)
40-63 Hz avg 119.7 dB 110.7 dB
63 Hz 120.5 dB 111.5 dB
50 Hz 119,5 dB L 110,5 dB L
40 Hz 119.1 dB L 110.1 dB L
20-31.5 Hz avg 116.3 dB 107.3 dB
31,5 Hz 118,6 dB L 109,6 dB L
25 Hz 116,6 dB L 107,6 dB L
20 Hz 112,8 dB 103,8 dB
Горната диаграма представлява измерената честотна характеристика на PB-2000 с кросоувъра честота, зададена на максимална (зелена следа) и 80 Hz (лилава следа). Измерих този отговор, като приближих драйвера и пристанището, мащабирах измерването на порт и го сумирах с измерването на порт. Инструментите ми бяха аудио анализатор Audiomatica Clio 10 FW и измервателен микрофон MIC-01.
Направих CEA-2010A измервания по същия начин като SB-2000, използвайки измервателен микрофон Earthworks M30, моя M-Audio Mobile Pre USB интерфейс и безплатния CEA-2010 измервателен софтуер, разработен от Don Keele, който работи на Wavemetric Igor Pro научен софтуер. Извърших тези измервания на максимална мощност от 2 метра, след което ги увеличих до 1-метра еквивалент на изискванията за отчитане на CEA-2010A. Двата комплекта от измервания, които представих тук - CEA-2010A и традиционния метод - са функционално еднакви, но традиционното измерване, използвано от повечето аудио-сайтове и много производители, отчита резултати при 2-метров RMS еквивалент, който е -9 dB по-нисък отколкото CEA-2010A. А L до резултата показва, че продукцията е продиктувана от вътрешната схема на събуфъра (т.е., ограничител), а не чрез превишаване на праговете на изкривяване на CEA-2010A. Средните стойности се изчисляват в паскали.
Това са отлични изходни измервания за 12-инчов, 799 $ субуфер. Те падат приблизително от -4 до -6 dB срамежлив от това, което съм измервал от най-големите и най-добрите подводници, но равномерността на реакцията и продукцията в целия работен обхват на подчинените е впечатляваща и продукцията вероятно е толкова, колкото и много сериозни любителите на домашно кино могат да използват.
При 20 Hz, обаче, той има някакъв шум при пристанището в теста CEA-2010A. Вероятно няма да чуете това, защото има толкова малко съдържание на 20 Hz в музиката и филмите, но с тестовия тон CEA-2010A 20 Hz, звучи като хриптящ слон.
05 от 05
SVS PB-2000: финална победа
PB-2000 е изключителен средноценен субуфер. Тя се доближава до представянето на най-добрите субуфери; единствената разлика, която ще чуете, е с малко по-малка производителност. Но честно казано, дори и да не пропуснете това, освен ако не сте типът, който управлява субуфера пълноценно наклонен през цялото време и не гледа нищо друго освен екшън филми.
Предпочитам SB-2000 леко за музика, но рафинираният му мускул в най-ниската октава на бас, от 20 до 40 Hz, го прави по-добре заобиколен избор, ако имаш място за него.