Samsung ниво над шумопотискане Bluetooth слушалки

01 от 03

Реално състезание за Bose QC-15?

Samsung

Едно от неприятностите за мен като рецензент на слушалки - и като вентилатор на слушалките, които неутрализират шума - е, че е било толкова трудно да се препоръча NC модел, който не е Bose QC-15 . QC-15 има печеливша комбинация от отличен комфорт, безупречно шумопотискане, много добро качество на звука и преносимост. Можете да намерите по-добре звучащи NC слушалки (като PSB M4U 2) и по-компактни NC слушалки (като AKG K490 NC), но не можете да намерите нещо, което да удовлетворява като цяло QC-15.

Сигурно не очаквах, че слушалки от Samsung може да са първите, които наистина ще предизвикат QC-15. Разбира се, Samsung е лидер в областта на потребителската електроника, но слушалките са една от малкото области, в които не е играч. Но когато дадех ниво На кратко слушане, ентусиазмът ми ритна бързо.

Не получих възможност да направя обширна оценка на Level Over, но направих няколко измервания и пуснах всичките си любими тестови следи чрез него. Ето какво намерих.

Като цяло, Level Over има като цяло плосък и неутрален звук, което точно аз (и вероятно повечето слушатели) искам в слушалки. Средствата, по-специално, бяха изненадващо чисти. Вокалите звучаха много по-естествено, отколкото с повечето слушалки, потискащи шума, по-скоро в съзвучие с това, което съм свикнал да чувам от добри пасивни слушалки . Единственият звуков цвят, който чух във вокалите, беше малък и добре дошъл: лек тласък или "връх на присъствието" в ниските високи честоти, около 3 kHz. Това правеше гладко звучащи вокали като Джеймс Тейлър малко по-лесни за разбиране, въпреки че направиха и ярки звукови записи като "Розана" на Тото да са по-светли, отколкото бих предпочел. Освен това звукът на акустичния китарист на Тейлър леко се изкриви. Но пак това са видовете оцветявания, които ще намерите дори и в най-добрите слушалки в този ценови диапазон.

Нямаше голяма разлика в звука с включено или изключено шумопотискане. Наистина ми харесваше малко по-добре с НК. НК като че ли затяга баса малко, давайки почти съвършен микс (поне за моя вкус) на мелодия и сила. При изключен NC, басът звучеше малко бум.

Съмнявам се, че никой няма да се разкайва за детайлите на горния троен коридор и въздуха, но никой няма да го нарече нервен или груб. Горните височини изглеждат малко заглушени, не са достатъчни, за да променят тоналния баланс, но достатъчно, че звукът не беше толкова просторен за мен. Но това рядко е с шумопотискащи слушалки, PSB M4U 2 е единственото изключение, за което мога да се сетя.

Като цяло бих казал, че това е един от по-добре звучащите NC телефони, които съм чувал - не толкова добър, колкото M4U2, но доста близо. По-добре ли е от QC-15? Нямах QC-15 на ръка за сравнение, но Level Over изглеждаше, че звучи малко по-ангажиращо от това, което си спомням от моите полети, носещи QC-15.

Сега нека видим как се измерва ........

02 от 03

Ниво на измерванията: Freqeuncy Response

Брент Бътъруърт

За да измеря Level Over, използвах симулатора GRAS 43AG ухо / буза, аудио анализатор Clio 10 FW, преносим компютър с TrueRTA софтуер с аудио интерфейс M-Audio MobilePre USB и усилвател за слушалки Musical Fidelity V-Can. Калибрирах измерванията на честотната характеристика за референтната точка на ухото (ERP), приблизително точката в пространството, където вашата длан пресича с оста на ушния канал, когато притискате ръката си към ухото си.

Горната диаграма показва как реакцията на слушалките варира в зависимост от честотата. Зелената следа е отговорът с NC off, синята следа е с NC. Журито все още е извън това, което представлява "правилен" отговор на слушалките. Но слушалката, която доставя реакция, която е близка до една плоска линия, може би малко усилване на баса и още един тласък около приблизително 3 kHz, обикновено звучи доста добре.

Отговорът на Level Over е изненадващо плосък, с леко потапяне в средната област между около 400 Hz и 2 kHz (или лек тласък навсякъде другаде, в зависимост от това как го гледате). Вероятно по-важно е, че реакцията едва се променя с включване или изключване на NC. PSB Пол Бартън ми казва, че това наистина е много трудно и фактът, че така рядко виждам тези измервания толкова близо, е доказателство, че той е прав - и че има сериозни инженерни усилия зад Level Over.

03 от 03

Ниво над измерванията: Изолация

Брент Бътъруърт

Тази диаграма показва изолацията (или възможността за неутрализиране на шума) на Level Over (синя следа) спрямо Bose QC-15 (зелена следа). Нива под 75 dB показват отслабване на външния шум - т.е. 65 dB на графиката означава намаляване на външните шумове с 10 dB при тази звукова честота. Колкото по-ниска е линията в диаграмата, толкова по-добре.

За най-доброто от спомените си, Level Over е единствената слушалка, която съм тествала, която повече или по-малко съответства на възможността за отстраняване на шума от QC-15 в "лентата на реактивния двигател" между около 100 и 200 Hz. Според измерванията, които съм взел на самолети, това е мястото, където се намира голямата част от дрона на реактивните двигатели, а Level Over прави страхотна работа да го смекчи. Той също така дава на QC-15 да работи за парите си при честоти, по-високи от 1 kHz, въпреки че QC-15 има ясно предимство между 200 Hz и 1 kHz и под 100 Hz. Бързо слушане на розовия шум, идващ от моя тест, потвърди, че шумопотискането на Level Over е доста над средното ниво. (Отново нямах QC-15 на ръка за субективно сравнение.)

От гледна точка на ергономията, Level Over изглежда няколко крачки надолу от QC-15, главно защото не се сгъва, така че е сравнително обемист за транспортиране и е твърде голям, за да се побере удобно в повечето торбички за лаптопи.

Но от гледна точка на характеристиките, Level Over лесно бие QC-15. Level Over все още работи (и все още звучи добре, равномерно), когато акумулаторната му батерия се срине, което QC-15 не. А Level Over има безжична Bluetooth връзка, която въпреки това, което някои хора ви казаха, всъщност звучи доста добре, както можете да чуете в моя онлайн тест за слушане на слепи .

Бих искал да имам повече време да прекарам с Level Over - и още по-добре, полет, за да го поеме. Може би друг ден ...