Съвместим с RAID Solid State Drive за вашия Mac
Mercury Extreme Pro RE SSD на OWC е най-бързият SSD (Solid State Drive), който някога съм инсталирал и използвал на моя Mac. Аз не съм бил фен на SSD в миналото. Разбира се, те дават доста добри резултати, но при високи цени. В допълнение, способността им да поддържат постигнатото през очаквания живот е по-малко от впечатляващо.
SSW на Mercury Extreme Pro RE на OWC напълно ме обърнаха.
Въпреки че цената все още е висока, тяхната производителност, надеждност и пълна липса на деградация на производителността с течение на времето ме карат да добавя SSD хранилище към моя следващ Mac.
Актуализацията: Софтуерът Mercury Pro RE SSD вече не е достъпен от OWC като е заменен от Mercury Extreme Pro 6G, който предлага поддръжка на RAID, по-бърз интерфейс, по-бързи трансфери на данни до 559 MB / s пикова чета и 527 MB / , и по-ниска цена.
Прегледът на OWC Mercury Extreme Pro RE SSD продължава:
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Спецификации и функции
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD е 2,5-инчов SSD наличен в четири размера.
- 50 GB Меркурий Extreme Pro RE SSD
- 100 ГБ Mercury Extreme Pro RE SSD
- 200 GB Меркурий Extreme Pro RE SSD
- 400 GB Меркурий Extreme Pro RE SSD
- Контролер: Серията SF1200 на SandForce Processor с 28% надбавка
- Пълна поддръжка на RAID
- Задържано последователно четене: До 285 MB / s
- Удължено последователно записване: До 275 MB / s
- Латентност: по-малко от 0,1 ms
- SATA II 3 Gb / s интерфейс
- 5-годишна гаранция
Mercury Extreme Pro RE SSD използва SandForce SF-1200 SSD процесори, проектирани да увеличат производителността и мощността, както и да създадат твърди дискове, които поддържат нивата на производителност през целия живот на устройството.
Тенденцията за намаляване на скоростта на записване или четене през целия живот на устройството отдавна е проблем със SSD. Когато за пръв път инсталирате SSD, получавате доста впечатляващо изпълнение, но с течение на времето скоростта пада забележително. Това е моят основен проблем при SSD: плащането на премия за технологията, която се променя с течение на времето.
Контролерът SandForce в Mercury Extreme Pro RE SSD използва интересна технология, която гарантира, че производителността на SSD не се влошава през очаквания живот, включително:
- Интелигентно управление на блока и изравняване на износването
- Интелигентно управление на свободното пространство
- RAISE (излишен масив от независими силициеви елементи)
- Защита на данни на ЕСС
- Балансиране на мощност / производителност
OWC Меркурий Extreme Pro RE SSD: Инсталация
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD е 2,5-инчов диск със същия размер, използван в много преносими компютри. В резултат на това този SSD е чудесно подходящ като заместващ диск във всеки от Apple MacBooks, MacBook Pros и Mac minis. Може да се използва и в iMacs и Mac Pros , но може да се наложи адаптер.
В моя случай избрах да инсталирам SSD в моя Mac Pro . Знаех, че ще ми трябва адаптер за монтиране на 2.5-инчовото устройство в шейната на Mac Pro, предназначена за 3.5-инчово устройство.
За щастие адаптерите са евтини. OWC предостави Icy Dock без винт без 2.5-инчов до 3.5-инчов адаптер, който мога да използвам за моите тестове. Моля, обърнете внимание: Icy Dock не е включен в Mercury Extreme Pro RE SSD, но е наличен като опция.
Меркурий Extreme Pro RE SSD лесно се вмъкна в Icy Dock адаптера. След като бъде инсталиран в адаптера, SSD може да се третира като всеки друг 3,5-инчов твърд диск. Бързо инсталирах SSD / Icy Dock combo на един от моите шейни на Mac Pro и бях готов да започна да тествам.
Когато включих Mac Pro, OS X разпозна SSD като неформатиран диск.
Използвах Disk Utilities, за да форматирам SSD като Mac OS Extended (Journaled) .
OWC представи 50GB модел на Mercury Extreme Pro RE SSD за тестване. Disk Utility съобщи началния капацитет на устройството като 50.02 GB; след форматирането, 49,68 GB бяха налице за използване.
OWC Меркурий Extreme Pro RE SSD - Как тествах устройството
Тестването на OWC Mercury Extreme Pro RE SSD се състоеше от еталонни показатели, използвайки помощните инструменти на Intech SpeedTools за измерване на производителността на четене / запис на SSD и тестване в реално време, включително измерване на времето за стартиране и стартиране на приложения.
Направих показатели за четене / писане след първоначалното форматиране на устройството. Тези показатели показват потенциала за сурово представяне на SSD. Пречупих базовия бенчмарк в три теста, като използвах различни размери на файловете, за да представя типичните типове дейности, в които биха участвали типичните потребители.
След като първоначалното тестване бе завършено, инсталирах Snow Leopard (OS X 10.6.3) на SSD. Също така инсталирах набор от приложения, включително Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 и Microsoft Office 2008.
След това изключих Mac и извърших тестове за време на зареждане, измервайки изминалото време от натискането на бутона за включване на Mac Pro, докато се появи първият работен плот. След това измервах времето за стартиране на отделните приложения.
Извърших окончателните тестове след подготовката на SSD, като написах и четях 4K файл на случаен принцип 50 000 пъти. След като шофирането беше подправено, изложих основните показатели за четене / писане, за да проверя дали има някакви грешки в изпълнението.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Четене / записване
Тестът за изпълнение на четене / запис се състои от три индивидуални теста. Извърших всеки тест 5 пъти, а след това осреднени резултатите за крайния резултат.
Стандарт: Измерва както случайна, така и последователна четене / запис на малките файлове. Тестовите файлове варират от 4 KB до 1024 KB. Това са типичните размери на файловете, наблюдавани при рутинна употреба, като устройство за зареждане, имейл, сърфиране в мрежата и др.
Голяма: Измерва последователни скорости на достъп за по-големи типове файлове от 2 MB до 10 MB. Това са типични размери на файловете за потребителски приложения, работещи с изображения, аудио и други мултимедийни данни.
Разширен: Измерва последователните скорости на достъп за много големи файлове, от 20 MB до 100 MB. Тези големи файлове също са добър пример за използване на мултимедия, макар че по-големите размери се срещат по-често в професионални приложения, манипулиране на големи изображения, видео работа и др.
| Стандарт (MB / s) | Големи (MB / s) | Разширен (MB / s) | |
|---|---|---|---|
| Пиковите последователни четения | 247.054 | 267.932 | 268.043 |
| Пиково последователно записване | 248.502 | 261.322 | 259.489 |
| Средно последователно четене | 152.673 | 264.985 | 267.546 |
| Средно последователно записване | 171.916 | 259.481 | 258.463 |
| Върхът на случаен принцип | 246.795 | N / A | N / A |
| Пиково произволно написване | 246.286 | N / A | N / A |
| Средно произволно четене | 144.357 | N / A | N / A |
| Средно произволно записване | 171.072 | N / A | N / A |
OWC Меркурий Extreme Pro RE SSD - Тест за обувка
След първоначалния тест за четене / писане на OWC Mercury Extreme Pro RE SSD, инсталирах Snow Leopard и смесица от приложения, за да тествам времето за стартиране. Докато не измервах процеса, инсталирането на Snow Leopard и трите Adobe CS5 продукти изглеждаше бързо.
Обикновено, когато инсталирам някой от тези продукти, очаквам да прекарам доста време, чакайки процесът да приключи.
Разбира се, първоначалните тестове за четене / писане, които извърших, трябваше да ме убедиха в суровия потенциал на този SSD, но всъщност преживяването на изпълнението, а не просто измерването му, е доста удар.
Извърших теста за зареждане с хронометър, за да измери изминалото време от натискането на бутона за включване на Mac Pro, докато се появи първият работен плот. Извърших този тест 5 пъти, винаги в състояние на изключване на захранването, и осреднени резултатите за крайния резултат.
За сравнение, измерих времето за стартиране на обичайния ми стартиращ диск - Samsung F3 HD103SJ. Samsung е по-добър от средния изпълнител, но по никакъв начин не разполага с един от най-бързите твърди дискове, които се предлагат на пазара.
Време за стартиране на Mac Pro
- Samsung F3: 51,8 секунди
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: 30.7 секунди
Разликата в часовете на зареждане беше впечатляваща. Не бях мислил за текущото ми устройство за стартиране, тъй като допринася за бавен процес на зареждане, но след като преживех по-бързото SSD устройство, видях светлината.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Тест за стартиране на приложенията
Времената за стартиране на приложенията може да не са най-важният атрибут за тестване. В края на краищата, повечето хора стартират молбите си за момче само веднъж или два пъти на ден. Колко малко бръснене от това време допринася за общата производителност?
Отговорът вероятно не е много, но служи за важна функция. Той осигурява измерване, което може лесно да се отнесе към ежедневното използване на Mac. Измерването на скоростите на четене / запис осигурява сурови номера за изпълнение, но измерването на времето за пускане на приложенията поставя перспективата в изпълнението.
За теста за стартиране на приложението избрах 6 приложения, които трябва да представляват добра секция за потребители на Mac: Microsoft Word и Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator и Photoshop CS5 и Apple Safari.
Извърших всеки тест 5 пъти, рестартирайки Mac Pro след всеки тест, за да се уверя, че няма кеширани данни за приложенията. Измерих времето за стартиране за Photoshop и Illustrator от момента, в който щракнах двукратно върху документ за изображения, свързан с всяко приложение, докато приложението не се отвори и показа избраното изображение. Измерих останалите приложения в теста от момента, в който щракнах върху иконите им в док, докато не показаха празен документ.
| Mercury Extreme Pro RE SSD | Samsung твърд диск F3 | |
|---|---|---|
| Adobe Illustrator | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8.9 |
| Адобе Фотошоп | 4.9 | 8.1 |
| дума | 2.2 | 6.5 |
| Excel | 2.2 | 4.2 |
| сафари | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - краен показател
След като завърших всички предишни тестове, отново проведох показател за ефективност на четене / писане. Целта за втори път да стартираме бенчмарка беше да видим дали мога да открия каквито и да е ефективни пропуски.
Много от наличните в момента SSD имат неприятен навик да намаляват ефективността си след малко употреба. За да изпробвате колко добре ще се изпълни с времето OWC Mercury Extreme Pro RE SSD, аз го използвах като моята дневна стартираща кабина за две седмици. През тези две седмици използвах устройството за всичките си типични задачи: четене и писане на имейли, сърфиране в интернет, редактиране на изображения, възпроизвеждане на музика и тестване на продукти. Аз също гледах няколко филма и телевизионни предавания, само за целите на теста, разбирате.
Когато най-накрая се качих да проведа отново тестовете за сравнение, видях много малка разлика. Всъщност всички разлики могат да се обяснят с прости средни грешки в моите мостри.
| стандарт | Голям | разширен | |
|---|---|---|---|
| Пиковите последователни четения | 250.132 | 268.315 | 269.849 |
| Пиково последователно записване | 248.286 | 261.313 | 258.438 |
| Средно последователно четене | 153.537 | 266.468 | 268.868 |
| Средно последователно записване | 172.117 | 257.943 | 257.575 |
| Върхът на случаен принцип | 246.761 | N / A | N / A |
| Пиково произволно написване | 244.344 | N / A | N / A |
| Средно произволно четене | 145.463 | N / A | N / A |
| Средно произволно записване | 171.733 | N / A | N / A |
OWC Меркурий Extreme Pro RE SSD - Последни мисли
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD беше впечатляващо, както в началното си представяне, така и в способността му да поддържа нива на производителност през времето, когато имах опит за тестване.
Голяма част от кредита за изпълнението на този SSD се отнася за процесора на Санфорд и презахранването на SSD с 28%. По същество моделът от 50 GB, който тествахме, всъщност разполага с 64 GB налично хранилище. Също така моделът от 100 GB съдържа 128 GB; моделът от 200 GB има 256 GB; и 400 GB има 512 GB.
Процесорът използва допълнително пространство за осигуряване на резервиране, коригиране на грешки, изравняване на износването, управление на блокове и управление на свободното пространство, всички методи, за да осигурят същото ниво на производителност през очаквания 5-годишен живот.
Суровата скорост е впечатляваща, много по-далече от това, което бихте очаквали да видите в стандартните твърди дискове с плоскости. След като използвахте OWC Mercury Extreme Pro RE SSD в продължение на две седмици като кредитор, съжалявам, че го изпратих обратно.
Ако искате да оптимизирате производителността на Mac, тази серия от SSD от OWC трябва да е в краткия Ви списък. По-малките модели биха били много ефективни като пространство за надраскване за създаване на мултимедия или за редактиране на изображения. По-големите модели ще направят фантастични стартови устройства, ако искате максимално изпълнение, през цялото време.
Единственият недостатък на OWC Mercury Extreme Pro RE SSD е цената им. Подобно на всички SSD, те все още са в горния край на уравнението цена / ефективност. Но ако имате конкретна нужда от скорост, няма да се объркате с тези устройства.