Кондензаторни микрофони срещу динамични микрофони: Каква е разликата?

Независимо дали планирате да създавате подкаст / новинар , да записвате музика или да забавлявате караоке вечер у дома , надеждният микрофон играе решаваща роля. Въпреки че повечето микрофони се придържат към позната форма - това е като обработка на фенерче, с изключение на това, че бизнесът записва аудио вместо да осветява - можете да намерите такива, които показват малко повече креативност с различни форми и размери. И както при много други съвременни технологии, микрофона може да покаже разнообразие от специалности и полезни функции.

Микрофоните се продават в широк диапазон от цени. Достъпни модели могат да бъдат за по-малко от US $ 50, докато скъпите (често се считат за професионална употреба) могат да се добавят до хиляди долари. Някои често срещани примери за микрофони:

Въпреки че има много да избирате, почти всеки микрофон ще попадне в един от двата основни типа: динамичен и кондензатор. Другият, по-рядък вид, с който може да се сблъскате, е лентовият микрофон. Въпреки че всеки от тях е датчик, който изпълнява подобно задължение за вземане и заснемане на звук, методите за създаване на електронни изходни сигнали са доста различни.

В зависимост от конкретните нужди / ситуации на записа, може да бъде по-добър вариант спрямо другия. Въпросът е, че е много трудно да се разберат различните типове, само като ги погледнеш. Ето какво трябва да знаете.

01 от 03

Динамични микрофони

Повечето динамични микрофони работят пасивно и не изискват никакъв външен източник на енергия. WilshireImages / Гети изображения

Обикновено можете да свържете работата на динамични микрофони с тази на традиционен (т.е. пасивен) високоговорител , но на обратното. Така че, с традиционен високоговорител, аудио сигналът се придвижва от източника до гласовата намотка, която е прикрепена към конус (известен също като диафрагма). Когато електричеството (аудио сигналът) достигне бобината, се създава магнитно поле (принцип на електромагнит), което след това взаимодейства с постоянния магнит, разположен точно зад серпентината. Флуктуацията на енергията предизвиква привличането и отблъскването на магнитните полета, принуждавайки прикрепения конус да вибрира назад и напред, което произвежда звуковите вълни, които чуваме.

Така че обратно, динамичният микрофон взима звуковото налягане, което вибрира конуса и предизвиква взаимодействие на магнитните полета, което води до създаването на електрически сигнал. Едно голямо предимство на динамичните микрофони е, че те могат да работят пасивно. Това означава, че можете да ги използвате без нужда от външно захранване, тъй като токът, който създава изходния сигнал, се генерира чрез електромагнитно действие. Има обаче някои активни динамични микрофони - обикновено с по-високо качество и разходи - които изискват мощност, за да работят. Така че винаги първо проверявайте спецификациите на продукта.

Както при традиционните високоговорители, динамичните микрофони са отлични при работа с големи обеми с изпитани и истински технологии. Не само, че динамичните микрофони обикновено са по-евтини (но не винаги) за производство (което често ги прави по-достъпни), но електронните вътрешни тела са по-здрави от кондензаторите. Това означава, че те могат да вземат удар и да се справят с капка - идеален за активно задържане в ръцете, докато се оставя да се монтира на неподвижна стойка. Но имайте предвид, че цялостната дълготрайност идва от качествена конструкция; само защото микрофонът е динамичен, не гарантира, че е построен така, че да издържи, да не говорим, че издържат кондензаторния микрофон.

Динамичните микрофони не са толкова чувствителни - в по-голямата си част, тъй като има някои скъпи модели, които могат да доведат до невероятни резултати - като кондензаторни микрофони. Това до голяма степен се дължи на теглото на магнитите и намотката, което потиска колко бързо конусът може да реагира на звукови вълни (особено високи честоти, тъй като те нямат толкова голяма мощност, за да придвижат масата на диафрагмата). Макар че със сигурност е недостатък, в зависимост от това, не винаги е лошо нещо. По-ниската чувствителност и по-ограничен отговор с висока честота обикновено означава по-малко подробности, заснети в записите, но това включва и околни / нежелани звуци.

Така че, ако искате да изрежете почти целия екологичен и фонов шум около себе си, докато записвате, може да бъде един динамичен микрофон. Също така, относително по-бавната реакция на конуса прави динамичните микрофони доста адепт при улавянето на силни, нискочестотни звуци, като барабани, бас китара, виолончело и т.н. В комбинация със способността да се справят с големи обеми, динамичните микрофони обикновено са предпочитаният избор за запис на живо, а не за студиен запис. На всичкото отгоре, по-ниската чувствителност означава, че динамичните микрофони са по-добре да се противопоставят на аудио обратната връзка.

Много динамични микрофони обаче могат да добавят малко несъзнателно оцветяване (понякога наричано топлина) до звуците, които се записват. Този ефект може да бъде значителен или минимален, в зависимост от марката и / или качеството на самия микрофон. Човек може да не забележи или дори да се грижи, освен ако точността на звука е от изключителна важност. Но в някои от тези случаи кондензаторният микрофон може да бъде предпочитаният избор.

Професионалисти:

Недостатъци:

02 от 03

Кондензаторни микрофони

Кондензаторните микрофони са изключително точни, идеални за заснемане на високи точности. Музика / Гети изображения

Можете да свържете работата на кондензаторните микрофони с тази на електростатичния високоговорител, но в обратен ред. Така че с електростатичен високоговорител, между две решетки (известни също като статори), които са свързани към захранващо напрежение, се окачва тънка диафрагма. Диафрагмата е конструирана с електропроводими материали, така че да може да поддържа фиксиран заряд и да взаимодейства (привлича и отблъсква чрез електромагнитни полета) с решетките. Аудио сигнали (под формата на електричество) с пропорционална якост, но срещуположна полярност се изпращат към всяка решетка - ако една решетка бута диафрагмата, другата мрежа се дърпа с еднаква сила. Тъй като решетките се променят от промените в напрежението, диафрагмата се движи напред-назад, което води до създаването на звукови вълни, които чуваме. За разлика от динамичните микрофони, кондензаторите нямат магнити.

Така че обратното, кондензаторният микрофон улавя звуковото налягане, което движи разстоянието на диафрагмата спрямо решетката (известна като задната плоча за микрофони). Това взаимодействие между електромагнитните полета води до промени в тока, което се превръща в аудио изходния сигнал. Трябва да се отбележи, че фиксираното зареждане на диафрагмата се поддържа от кондензатор, което означава, че кондензаторните микрофони изискват външно (известен също като фантом) захранване (например чрез батерии или кабели). Силата е необходима и за усилвателната верига на микрофона - промените в тока са твърде малки, за да бъдат регистрирани от свързаното оборудване, освен ако няма вграден усилвател.

Както при електростатичните говорители, главните предимства на кондензаторните микрофони са повишената чувствителност и реакцията. Чрез дизайна тънката мембрана е в състояние бързо да реагира на слабо и / или отдалечено натоварване на движещите се звукови вълни. Ето защо кондензаторните микрофони са изключително точни и умеят да улавят тънкостите с ясна яснота, което ги прави идеални за висококачествени записи - особено такива, включващи вокали и / или по-високи честотни диапазони. И тъй като електрониката е проектирана да работи, кондензаторните микрофони могат да бъдат намерени в по-голямо разнообразие от форми и размери, отколкото динамичните микрофони.

Въпреки че подобрената чувствителност може да изглежда фантастична, има някои недостатъци. Микрофоните на кондензатора са обект на изкривяване, като например при опит за записване на много силни инструменти или звуци. Те също така са по-податливи на аудио обратна връзка - това се случва, когато звукът, получен от микрофона, преминава през високоговорител и се повдига отново от микрофона в непрекъснат цикъл (което води до тези пиърсинг на ушите). Те могат да се възползват и от нежелан шум, особено ако не сте в тиха или шумоизолирана стая. Например кондензаторният микрофон може да не е най-добре да се използва за външно интервю / запис, когато има вятър, дъжд или град / природа / хора звучат във фонов режим. Въпреки че такива шумове могат да бъдат премахнати със софтуер за редактиране на музика и звукови записи , това изисква допълнителна стъпка.

Електростатичната технология вътре в кондензаторните микрофони има тенденция да ги прави по-крехки и скъпи (най-често, но не винаги), отколкото динамични микрофони. За разлика от здравия магнит и намотка на динамични микрофони, тънките диафрагми в кондензаторите са деликатни и могат да се окажат лесно разкъсани или повредени от прекомерно ниво на звуково налягане (SPL) или физическо въздействие. Определено искате да се справите с тях внимателно, особено ако един заместващ кондензатор микрофон може да ви струва няколкостотин (или повече) долара. Някога виждал ли някой да направи микрофон на сцената? Вероятно беше динамичен микрофон, а не кондензатор.

Професионалисти:

Недостатъци:

03 от 03

Решаване на динамични и кондензаторни микрофони

И двата кондензаторни и динамични микрофона са с различни форми и размери. FierceAbin / Гети изображения

Въпреки че и двата типа демонстрират силни страни, свързани с начина, по който функционират, има и други аспекти, които трябва да имате предвид, ако търсите нов или заместващ микрофон. Много микрофони са проектирани с конкретна употреба в ума, така че е най-добре да съответства на нуждите. Може да искате микрофони, които са специализирани за: заснемане с общо предназначение, представления на живо / събития / представления, PA системи, интервюта, студийни записи, вокали, акустични инструменти, електрически инструменти, високочестотни инструменти, , усъвършенствана / приспособена честотна реакция, подкастинг / съобщения за новини и т.н. Можете да намерите отлични опции с динамични или кондензаторни микрофони в много марки.

Също така, някои характеристики и спецификации могат да доведат до това един вид да бъде по-подходящ от другия (и обратно). Например, микрофони с диафрагми с по-големи размери са склонни да бъдат по-точни / чувствителни от тези с по-малки диафрагми (размерът им се брои в тези ситуации). Но по-голяма диафрагма означава микрофон с по-голям размер, който ще заема повече място за съхранение в чанти или джобове. Някои микрофони (от всякакъв вид) са проектирани с лесен замисъл, докато други могат да бъдат малко повече ниша. Така че може да има няколко компромиси с всичко, което изберете.

Микрофони имат различен динамичен обхват на честотна характеристика (проверете спецификациите на производителя), които могат да направят един вид по-добър от друг, в зависимост от начина, по който те трябва да бъдат използвани. Някои са предназначени и за обработка на записите естествено / неутрално, докато други добавят подобрение - това може да бъде под формата на оцветяване и / или възприемания размер на звука - за цялостното изображение. Други спецификации, които трябва да бъдат сравнени и разгледани са: съотношение сигнал към шум , максимално ниво на звуково налягане (входен звук), общо хармонично изкривяване , полярен образ и чувствителност. В крайна сметка, правилният микрофон ще бъде този, който звучи най-добре за вашите уши, докато отговаря на вашите нужди за използване.

Динамичните микрофони са най-добри за:

Кондензаторните микрофони са най-подходящи за: