Усилете вашите вокали и инструменти с тези топ микрофони
Можете да прекарате целия си живот, като изучавате звука и все още се чувствате объркани от сложността на аудиозаписа. Независимо дали сте аудиофил или начинаещ музикант, има микрофон за всяка възможна ситуация. Тук сме съставили списък на най-добрите микрофони за голяма част от тези цели. Продължете да четете, за да видите кой работи за вас.
Когато става дума за записване на вокали - било то на живо или в студиото - вероятно искате да отидете с динамичен кардиоиден микрофон. Този дизайн работи най-добре за ограничаване на входа на околната среда и фокусиране на един глас върху диафрагмата, като по този начин улавя основната същност на вокалната песен. Ако записвате подкрепящи вокали, ще искате да заснемете за по-голяма диафрагма, за да заснемете тази вълна от звук, произвеждана от множество гласови кутии. За тази цел има Sennheiser e935. Това е мощен, достъпен, професионален вокален микрофон, който ще работи добре в студиото или на сцената. Той има честотна характеристика от 40 до 18000 Hz - идеален за изрязване на тези високи честоти, които са склонни да се появяват на вокални песни. Тя има издръжлива метална конструкция, гарантираща, че ще се представя добре на пътя и ще продължи много години. Също така има прост, ясен дизайн, който няма да привлече вниманието на певеца. Това е чудесен микрофон за всеки вокален запис - независимо дали е пеене или говори.
Ако търсите студиен микрофон, който може да се справя с различни ситуации на запис, но не искате да харчите много пари, не търсете нищо повече от Audio-Technica AT2020. С голяма диафрагма и кардиоиден модел, той е конструиран да доставя изолиран пикап, като същевременно заснема динамичен спектър от аудио вярност - но това не е динамичен микрофон. Това е кондензатор, което означава, че можете да очаквате, че той ще осигури богато подробна честотна характеристика в диапазона от 20 до 20 000 Hz. Това е огромно, особено за цената на под- $ 100 цена. Всичко това сочи към микрофон, който е много достъпен, многофункционален и добре изграден за студийни цели. Ако сте амбициозен музикант или продуцент и вие просто влизате в (много сложния) свят на микрофони, това е добро място за начало. Тя ще ви служи като чудесен изход за вашето бъдеще и няма да трябва да харчите много на първо място.
Ако Shure SM57 е класически барабанен микрофон, тогава SM58 е класическият вокален микрофон. Това нещо почти определя стандарта за записване на вокали - независимо дали на сцената или в студиото. Прилича на това, което според вас изглежда като микрофон, и струва (около $ 100) това, което смятате, че микрофонът трябва да струва. Това е динамичен кардиоиден микрофон с относително ниска чувствителност и честотна характеристика от 50 до 15,000 Hz - идеален за записване на редица вокали, като същевременно се гарантира, че няма фонов шум, който да се вмъкне в пистата. Той има здрава конструкция с решетка от метална мрежа, която обещава да издържи на злоупотребата с автомобили и на хаоса по време на сцената, като същевременно осигурява изпълнението, което вие изисквате от него. Независимо дали сте нови за запис или просто търсите евтин микрофоничен микрофон, за да увеличите отворената микрофона на бара си, SM58 е стандартният носител на вокални микрофони и с добра причина.
AKG P170 е малък диафрагмен кондензационен микрофон, идеален за запис на глави, перкусии, акустични китари и други струни. Въпреки че не са чудесни за вокали или изпълнения на живо, кондензаторните микрофони са идеално пригодени за акустични инструменти, защото предлагат широка честота, висока чувствителност и стандартен кардиоиден модел.
P170 има честотна характеристика от 20 до 20000 Hz с чувствителност 15 mV / Pa (миливолта при 1 Pascal, което е показател за звуковото налягане). Благодарение на подвижната си подложка -20 dB, тя може да обработва SPL до 155 dB SPL, което ви позволява да записвате близо до инструменти с високи нива на налягане, като барабани. Съотношението си сигнал към шума е около 73dB, така че докато има по-тихи микрофони там, P170 ще направи този трик при близки инструменти. Що се отнася до размера на P170, този микрофон е доста стандартен, с размери 22 x 160 мм или приблизително с размерите на голяма епруветка.
В света на микрофона, Shure е само една от тези класически марки - като Technics е за грамофони или Moog за синтезатори. И Shure SM57 е един от най-популярните, най-продаваните микрофони, които компанията някога е произвеждала, особено за записване на барабани. Сега можете да обсъдите по-подробно кой тип микрофон работи най-добре за коя част от барабана (кимвали, шапка, примка, бас китара, том и т.н.), но за общо, универсален барабанен запис, SM57 е крал. Като динамичен кардиоиден микрофон със сравнително тясна честотна характеристика (от 40 до 15,000 Hz), SM57 със сигурност ще достави богатство на перкусионна вярност, без да се удави на пистата в силует или шумолене на бас китара. Намерени за по-малко от $ 100, това е изключително достъпна опция за музиканти с бюджет и е достатъчно гъвкава, за да поеме по пътя за турнета. Тя дори ще служи като резервна опция за запис на усилватели на китара. Има причина това нещо да е класическо.
Най-скъпият микрофон в нашия списък, Sennheiser MD 421 II е мултифункционален микрофон, който ще работи добре за записване на всичко от подкасти до студийни оркестри. Това е динамичен кардиоиден микрофон със средна диафрагма и честотна характеристика от 30 до 17,000 Hz, която е достатъчно широка, за да осигури стабилна вярност за всяка ситуация на запис. Също така има нисък импеданс от 200 ома, което означава, че ще пренесе точно сигнала на големи разстояния - идеален фактор за изпълнение на живо. Всички тези спецификации правят MD421 II изключително универсален микрофон, за който е по-добре да попитате какво приложение не може да работи? Наистина, не много. Независимо дали записвате отделни инструменти, струнен квартет, радиоразпръскване или четири части вокални хармонии, помислете за този микрофон, ако бюджетът не е голям проблем и търсите добър микрофон.
Записващите усилватели са цяла друга чанта, въпреки че определено прилагате много от същите трикове на търговията за студио и сцена. Това е труден бизнес, защото има толкова много различни видове звуци, които могат да излязат от усилвател, и това дори не започва да отчита разнообразието от инструменти, които могат да бъдат включени в тях, или работните среди на живо, които могат да бъдат използвани за. Като цяло, обаче, искате нещо с голяма диафрагма, нещо, което ще заснеме добро напречно сечение на динамичния изход на усилвателя, като същевременно ограничи обратната връзка и шума, идващи от другаде на сцената или в студиото. Sennheiser E609 е динамичен микрофон с голям диафрагмен свръх кардиоиден дизайн, което означава, че той осигурява по-насочен отговор, но с диафрагма, покриваща повече пространство. Той има идеална честотна характеристика от 40 до 15000 Hz, което гарантира, че всяка тенденция на обратна връзка или китарен писък ще бъде добре задържана. Може да не отговаря на нуждите ви за запис на усилвател, но няма да разочарова - особено за ценовата точка от 100 долара.
Докато традиционалистите и аудиофилите могат да се подиграват само на идеята за USB микрофон за всякакви цели, различни от Skype, тези достъпни, удобни малки джунджури се подобряват всяка година. Докато не бихме препоръчали да закупите такъв, ако сте сериозно за звука и имате бюджета за приличен динамичен или кондензационен микрофон, ние разбираме, че те имат своя обжалване. Най-големите хора с говеда имат с USB микрофони, че бордовият предусилвател и аналогово-цифровият преобразувател драстично намаляват качеството на звука и вярността. Но качеството на звука настрана е супер лесно и супер удобно - нямате нужда от миксер или предусилвател, за да започнете незабавно записването на компютър. За тази цел препоръчваме Yeti от сини микрофони. Това е единственият микрофон в този списък, който предлага избор на полярни модели: кардиоидни, всестранни и двупосочни. Той има впечатляващо широка честотна характеристика от 20 до 20 000 Hz и средно до голяма диафрагма за по-голяма гъвкавост. Не можем да правим обещания за качеството на звука, но ако сте по-загрижени за просто записване на цифрово аудио (може би за видео от YouTube?), Това вероятно е най-добрият ви вариант.