Гледане на телевизионни предавания онлайн - The Aereo Controversy
ЗАБЕЛЕЖКА: Aereo преустанови дейността си на 06/28/14, след решението на Върховния съд на САЩ, с което обявява, че Aereo нарушава законите за авторските права на САЩ. Освен това, на 11/22/14, Aereo подаде защита за фалит по глава 11. Следният преглед на услугата за поточно предаване на Aereo се запазва за историческа справка.
Опции за гледане на телевизия
Има много възможности за достъп до телевизионни програми. Кабелите и спътниците са най-често срещаните начини, последвани от използването на вътрешна или външна антена (наричана "ОТА" или "он-ят"). Въпреки това, методът, който нараства със скокове и ограничения, гледа телевизионни програми, като ги стрийминг от интернет , или на компютър, телефон, таблет, Smart TV или Blu-ray Disc плейър . Недостатъкът на гледането на телевизия по интернет обаче е, че с изключение на редките случаи може да се наложи да чакате някъде от един ден до два, седмици или месеци, преди любимата ви програма да е достъпна чрез любимата услуга за интернет стрийминг.
Въведете Aereo
В стремежа си да предостави на потребителите удобството да гледат онлайн телевизия OTA излъчва нова услуга, Aereo, която се появява на сцената през 2013 г. и се отправя към бърз старт, като услугата се предлага в Нюйоркската метрополия, започвайки от Арил през тази година и бързото разширяване на Бостън и Атланта през това лято. Плановете трябваше да се разширят до 20 метрополни области възможно най-бързо.
Как работи Aereo
Това, което прави Aereo уникално, е, че използва технология, която позволява производството на невероятно малки антени (говорим не много по-големи от пръстите), които са много чувствителни. Стотици хиляди от малките антени ще бъдат комбинирани в масив и поставени вътре в централния център за данни, заедно с поддръжка на интернет свързаност и DVR съхранение.
Aereo би могъл да предава всички местни телевизионни сигнали, получени чрез антенните си масиви, по интернет, на всеки брой абонати, на които е инсталиран софтуерът Aereo на съвместими компютри, портативни устройства и медийни стриймъри.
Като допълнителен бонус бяха записани всички сигнали, които позволиха на абонатите да преглеждат и всяка програма по-късно и по-удобно по свое желание, без да трябва да притежават собствен DVR.
Също така, в зависимост от възможностите за свързване между кабелните ( Ethernet , MHL ) и безжичните ( WiFi , Bluetooth , Miracast ) възможности между вашите интернет устройства и телевизора и системата за домашно кино, вашето програмиране може да се гледа на много телевизори или друго съвместимо видео дисплей.
Важно е да се отбележи, че Aereo предоставя само достъп до телевизионни канали, излъчвани от ОТА, и телевизия Bloomberg. Той не осигурява достъп до канали с кабел или до допълнителни услуги за интернет стрийминг, които предоставят архиви на някои минали и последни предавания или кабелни предавания, като например Netflix и Hulu .
Арео спорове
На пръв поглед, Aereo звучи като един от тези "защо не мислех за това" практически идеи, които осигуриха удобен начин да се донесе местната телевизионна телевизия (включително свързано с мрежата програмиране) в висока дефиниция на потребителите на платформи, които обикновено не са достъпни за жива телевизия.
Тази нова услуга обаче генерира огорчени възражения от няколко телевизионни мрежи, най-вече FOX и CBS. Всъщност, CBS не позволи на технологичната си служба, CNET, да преразгледа Aereo.
В основата на техните възражения е, че за разлика от кабелните и сателитните услуги, Aereo не плаща никакви такси за препредаване на телевизионните оператори, въпреки че е начислявала абонаментна такса на своите потребители, подобна на кабелна, сателитна или стрийминг услуга, както и предоставиха допълнителни услуги от тип DVR, които добавиха допълнителна стойност към услугата, на която телевизионните оператори не получават дял.
За да се противопостави на телевизионните оператори, Aereo твърди, че абонатите му получават безпрепятствено мрежово програмиране безжично чрез антена, точно както всеки потребител прави, когато има антена, свързана директно към телевизор, но в този случай Aereo е централизирала антената приемащи места и само доставя получения сигнал на своите абонати.
Според Aereo броят антени е равен на броя на абонатите, което означава, че "технически" всеки абонат има своя собствена антена. С други думи: Каква е разликата, ако телевизионният зрител има своята телевизионна антена в къщата или се намира в по-изгодно място?
В резултат на новото разширение на Aereo за дефиницията на OTA телевизионно приемане, тъй като повече абонати са избрали да приемат и гледат телевизионно програмиране, използвайки системата Aereo (или на живо или чрез DVR опции), телевизионните канали (както мрежови, така и независими) биха загубили възможността за препредаване на таксите за договаряне с кабелни и сателитни доставчици, като по този начин ще намалят един от своите законно ориентирани източници на приходи.
Телевизионните оператори твърдят, че Aereo е нарушила Закона за авторското право на САЩ по отношение на споразуменията за публично представяне и препредаване и не трябва да се третира по различен начин от доставчик на сателитни или кабелни телевизии, който получава мрежово и местно телевизионно съдържание и е длъжен да плати ( по преценка на горепосочените телевизионни оператори) такса за препредаване на привилегията, тъй като начинът, по който кабелните и спътниковите услуги препродават съдържание, се счита за публично представяне.
Aereo срещу Върховния съд на САЩ
След месеци на юридически маневри, в които както Aereo, така и телевизионните оператори виждаха победа и поражение, всичко започна през юни 2014 г., когато Върховният съд на САЩ даде решение срещу Aereo. Ето и обобщението:
Накратко, след като сме разгледали подробностите на практиките на Aereo, ги намираме много сходни с тези на системите за кабелна телевизия в Fortnightly и Teleprompter. И това са дейности, които измененията от 1976 г. се стремяха да включат в обхвата на Закона за авторското право. Доколкото има различия, тези разлики не касаят естеството на услугата, която Aereo предоставя толкова, колкото технологичния начин, по който тя предоставя услугата. Ние стигаме до извода, че тези разлики не са достатъчни, за да бъдат дейностите на Aereo извън обхвата на закона. Поради тези причини стигаме до извода, че Aereo "изпълнява публично" произведенията с авторски права на вносителите на петиции ", тъй като тези термини са определени от клаузата за предаване. Следователно ние отменяме противоречивото решение на Апелативния съд и връщаме делото за по-нататъшно производство в съответствие с това становище. То е толкова подредено.
Съдиите с мнозинство: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts и Sotomayor.
Съдиите в малцинството: Скалия, Томас и Алито
За повече подробности, включително несъгласието, изразено от Спрайо Скалия от името на малцинството, прочетете пълния текст на становището на Върховния съд на САЩ
Ето някои от реакциите на ключовите играчи, участващи в споровете за Aereo:
- Aereo реакция на Върховния съд поражението
- Официална реакция от CEA (асоциация за потребителска електроника) към Aereo Ruling
- Официална реакция от NAB (Национална асоциация на радио- и телевизионните оператори) към Aereo Ruling
Отказ от отговорност: Aereo беше подкрепена, отчасти, от IAC, която е Компанията-майка на и. Въпреки това, IAC нямаше редакционен принос към съдържанието, съдържащо се в тази статия.