Кой телевизор е най-добър за домашно кино?
Отговорът на този въпрос не се определя само от броя, а от субективното мнение, основано на възприятията и нуждите на всеки отделен зрител.
Телевизионното изстрелване
За да се определи по-точно каква може да е най-добрата телевизия, трябва да се вземат предвид както техническите, така и наблюдателните фактори. За да помогне в това начинание, Value Electronics провежда ежегодно телевизионно престрелка (сега в своята 12-та година), в която участват избрани групи експерти и потребители.
За 2016 г. "Стойност Електроникс" бе домакин на конкурса на CE Week, който е мини-CES търговско изложение, което се провежда ежегодно в Ню Йорк през юни.
Телекомуникациите, избрани за престрелка от 2016 г., бяха всички 4K UltraHD комплекти и включиха три LED / LCD комплекта (Samsung, Sony, Vizio) и един OLED устройство (LG).
2016 претендентите
Value Electronics покани няколко производители да участват, а LG, Samsung, Sony и Vizio отговориха на поканата с молби за въвеждане на няколко модела, които бяха ограничени до единствения водещ модел на всяка компания. Избраните записи представляват най-добрите (и най-високите цени) модели, които всяка компания може да предложи на потребителите през 2016 г.
Ето списъка с крайните записи, избрани за престрелка (изброени в реда отляво надясно, които се появяват на снимката, включена в тази статия):
OLED телевизор OLED65G6P
Sony XBR75X940D Ultra HD LED / LCD телевизор
Samsung UN78KS9800 Изкривен екран UHD LED / LCD телевизор
Vizio RS65-B2 Ultra HD LED / LCD телевизор - Предлага се в Best Buy / Magnolia
Тестови условия
Журналисти, специалисти по калибриране на телевизионни канали и други присъстващи на CE Week бяха поканени да преценят телевизорите. Всичките четири телевизора бяха подредени един до друг за гледане. Представени бяха серия от стандартизирани тестови модели и селекция от филмови клипове. Тестовите категории включват: Черно качество, Възприеман контраст, Точност на цветовете, Подвижна резолюция (колко резолюция се поддържа в движещите се изображения, за разлика от неподвижните изображения), Изключена работа на осите (качество на гледане от двете страни на центъра на сладкото място) (колко добре цветът, яркостта и контраста са разпределени по цялата повърхност на екрана), HDR / Wide Color Gamut Performance и цялостното качество на гледане както в добре осветена стая (дневен режим), така и в затъмнена стая (режим "Нощ").
Съществуват и няколко допълнителни точки, които трябва да имате предвид за телевизионното изстрелване.
- Не всички размери на екрана са еднакви. Записите на LG и Vizio бяха 65-инча, Samsung представиха 78-инчов модел, а Sony закръглеха входните данни с флагманския си 75-инчов модел.
- Въпреки че вписванията на LG и Sony бяха с 3D възможности , 3D ефективността не беше измерена категория.
- Samsung UN78KS9800 беше единственият телевизор в престрелка, който имаше извит екран.
- Всички телевизори бяха разположени по една и съща хоризонтална равнина.
- Всички записи бяха HDR съвместими и бяха оценени за изпълнението на тази функция.
- Много е важно да се отбележи, че телевизорите, въведени в престрелка, бяха оценени стриктно на видео изпълнение. Фактори като вграденото аудио и лекота на използване не бяха взети под внимание, нито бяха добавени Smart функции, като например мрежови и интернет поточни способности, оценени.
Победителят!
Стойността на електроника, базирана на резултатите, подадени от присъстващите, обяви LG 65G6P OLED TV като цяло победител в 2016 TV Shootout .
LG 65G6P надмина резултатите във всички категории, с изключение на цялостното качество на гледане през деня. В тази категория, LG LG 65G6P беше завладяван от Sony XBR75X940D.
Резултатите също така разкриха, че докато LG спечели с широк спектър на печалба, Sony се класира на второ място за Perceived Contrast, Color Accuracy, HDR / Wide Color Gamut и Night Mode. Samsung постигна общо трето място, като се класира на четвърто място във всички тествани категории.
Друг интересен резултат е, че LG 65G6P е постигнал по-добра цветна точност и широка гама от цветови гама от двата комплекта Samsung и Sony, които включват технология Quantum Dot (изтъкната от него е, че поддръжниците са способни да съответстват на цветовото качество на OLED при по-ниска цена).
За да научите повече за това, как всеки телевизор, който е поставен в престрелка, който включва и разбивка по категории за силата и слабостите на всяка от телевизорите, вижте таблицата с резултати, публикувана от Value Electronics .
Последното слово - сортирано от ....
Крайните точки, които трябва да се вземат под внимание, са, че дори при професионалните калибратори, журналисти и "видеофили" потребителите има някаква субективна вариация в начина, по който всеки човек между и в рамките на тези групи възприема цвят и светлина.
С други думи, въпреки че този тип телевизионни престрелки вероятно предлага най-добрият начин да се оцени качеството на телевизионното изображение в една гледаща среда едно до друго, най-добрите гласоподаватели може да не са непременно най-добрият избор за всеки потребител и разбира се , трябва да имате предвид бюджета си. Също така бяха представени топ сетове от само четирима телевизионни производители.
ЗАБЕЛЕЖКА: Това беше първата година, в която Panasonic не участва, тъй като те са насочили телевизионното си присъствие на американския пазар и вече не предлагат флагмански набор от висок клас ( Прочетете моя доклад за повече подробности ).
Бонус статии от murwillumbahonline.com / Видео:
Hands On с Sony XBR75X940D 4K Ultra HD телевизор
Телевизионният профил на LG OLED TV обхваща (включва OLED65G6P)
Победителите от последните години включват: LG 65EG9600 OLED телевизор (2015) , LG 55EC9300 OLED телевизор и Samsung F8500 плазмен телевизор (2014 - TIE), Samsung F8500 плазмен телевизор (2013), Panasonic VT50 плазмен телевизор (2012), Sharp Elite LED / LCD телевизор (2011 г.) и плазмен телевизор Panasonic VT25 (2010 г.).
Допълнителна перспектива - 2016 г.
Европейската аудитория за телевизионни тестове подкрепя LED / LCD над OLED при HDR тестване на главата до главата (Forbes).
Резултати от проучването за покупка на телевизия / собственик за 2016 г. (два пъти).