01 от 03
Какво означава звук за слушалки с размер 10 000 щ.д.?
Изглежда, че не трябва да има толкова много за усилвателя за слушалки. Дори и с най-чувствителните слушалки, които можете да закупите, усилвателят трябва да изгасне само около 1 вата мощност, за да достави много висок обем на слушане. На практика всеки транзистор може да изхвърли този вид енергия без дори да се затопли. Това ме кара да се чудя защо някой усилвател за слушалки ще струва повече от $ 1000. Но когато Мишел Ревершън, председател на Goldmund, ми каза, че компанията му пуска Telos HDA, усилвател за слушалки от 10 000 долара, реакцията ми се чудеше, а не рефлексивно.
Goldmund е уникален сред аудио компаниите от висок клас по много начини. Той прави пълна гама аудио компоненти, включително високоговорители, усилватели, предусилватели, съраунд процесори, цифрово-аналогови преобразуватели и дискови плейъри. Технологията му е много по-напреднала от тази на типичните компании от висок клас, съчетавайки широкото използване на цифрова обработка на сигнали със значителни количества основни изследвания в областта на аудиото. Продуктите му са щателно построени в собствената си фабрика в Женева, Швейцария. Той обхваща домашно кино, настолен аудио и звук в стената / в тавана, който ще бъде с еднаква пламенност като традиционните двуканални системи.
Прегледах няколко златни системи в моя дом и докато и двете бяха изключително скъпи, и двете доставят точно това, което компанията обеща: динамичен, без усилие, безцветен звук. Така че, вместо да напиша амплитудата на слушалките от 10 000 долара като просто екстравагантност, помолих Ревечон, какво е вътре, което ще оправдае цената.
Той обясни, че когато инженерите на компанията му са се опитали да направят усилватели на слушалки от висок клас с слушалки с ниска чувствителност като HiFiMan HE-6, те откриха, че усилвателите не са се справили с тази задача. Като експеримент, те свързват един от собствените си усилватели на усилвател Телос към слушалките. Според Ревершън резултатите не са съвсем оптимални, но те са много по-добри.
Резултатът от експериментите на Goldmund е Telos HDA, който съчетава една и съща верига с висока честотна лента на Telos усилвателите ( клас AB конструкция, базирана на верига за усилване, първоначално използвана в Tektronics осцилоскоп в края на 60-те години) с изходен етап оптимизиран за използване с слушалки.
Често не обръщам внимание на усилвателите за слушалки, но когато някой ви предложи усилвател за слушалки от 10 000 долара за преглед, трудно е да се каже "не". За щастие имах HiFiMan HE-560 , една от най-добрите (и най-ефикасните) слушалки в света, която знаех, че ще бъде перфектният тест за Telos HDA.
02 от 03
Goldmund Telos HDA: Характеристики и спецификации
• USB вход
• Коаксиални и Toslink оптични цифрови входове
• Приема цифрови сигнали до 32-битова / 384-килохертова резолюция
• Приема DSD сигнали
• RCA стерео аналогов вход
• Вход за управление RS-232
• Вътрешно регулиране на високата / ниската печалба
• 3,9 x 11,8 x 13,8 инча / 100 х 300 х 350 мм (hwd)
• 26.5 lbs / 12 кг
Telos HDA има някои хубави функции: многобройните си входове и способността му да приема всеки често използван некомпресиран цифров аудио сигнал. И все пак това е може би най-забележително за това, което няма: балансирана връзка за слушалки, с отделни наземни връзки за ляв и десен канал. Лично аз не съм убеден, че балансираната връзка има голяма разлика, но това е едно от нещата, които много ентусиасти очакват да имат усилвател за слушалки от висок клас.
Уебсайтът на Goldmund казва, че Telos HDA е "надстройващ се, за да съответства специфично на собствените Ви характеристики на слушалките благодарение на вградения му DSP", а Reverchon ми спомена, че компанията му работи по това, но моята рецензия не включва никаква корекция или компенсационна крива.
Ако използвате USB входа с компютър с Windows, ще трябва да заредите драйвера на Goldmund - което направих на лаптопа Toshiba, което не беше трудно. Ако използвате Mac, Goldmund заявява, че вече е готов.
03 от 03
Голдмунд Телос HDA: Изпълнение
Направих няколко седмици небрежно слушане на Telos HDA, преди да започна официалната си оценка. Реакцията ми по време на първите ми часове на слушане, заснета в моите оригинални бележки за слушане, беше: "Уау, тази настройка звучи доста близо до перфектното.Аз просто не мога да чуя никакво оцветяване.Това е напълно гладка презентация с убедителна изобразяване на акустичното пространство (реално или симулирано) в записа.) Ти дори не го чуваш.
Слушайки барабаниста на Франклин Кьормейър, "Бях поразен от това колко подробен и настоящ сопранов саксофон на Азар Лорънс звучеше на" Билад ел-Суда "и други разфасовки. Като от време на време джаз музикант за последните 30-няколко години, знам добре какво звучи саксофон и бях учуден, че забелязах колко чувство за акустиката на сопранона получих през настройката на Telos HDA / HE-560 , Дори имах чувството, че звукът излиза от камбаната на саксофона, а този "змийски чаровник" характер на сопраното е дошъл, както аз рядко съм изпитвал от записи.
На още по-заобиколен запис, "Имам само очи за теб" от Brass Fantasy на Лестър Бауи, обичах чувството за лекота, което чух от Telos HDA. Барабаните на барабаните сякаш естествено се отразяват в огромно пространство (въпреки че знам, че това е записано в студио в Бруклин). Също така забелязах, че чувам щракването на барабана срещу цимбала, точно преди роговете да започнат да свирят на мелодията - микро-детайл, който почти няма да могат да се възпроизвеждат аудио системи.
На различна версия на "Имам само очи за теб" от нощта на Холи Коул, лесно можех да изясня, че има два шейкъра (или един двоен вибратор) в записа, друг детайл, който е трудно да се чуе с почти всички аудио системи. Goldmund много близо, но можете по-лесно да изберете, че това са две шейкър песни, или двойна шейкър. Гласът на Коул звучеше невероятно гладък, а на фона на вокалистите също.
Очевидно имах Луна 430HA за сравнение, което струва около $ 3,500 и за да ви кажа истината, мислех, че няма начин да чуя разликата между усилвател за слушалки от 3,500 щ.д. и усилвател за слушалки за $ 10,000, който бих грижа за. Но аз го направих. Телос HDA наистина звучеше по-гладко в тромпелите и постигна много по-реалистично усещане за атмосфера.
Имаше някои песни, където предпочитах звука на 430HA, въпреки че - като повечето хора, правят убийството "Dexter, Wayne и Mobley". Телос HDA постигна по-добро чувство за атмосфера и по-реалистично усещане за ехо от барабана. Странно обаче, алто саксът и тромпетът зад вокалното тромпет соло изглеждаха по-реалистични в тон през Goldmund, но по-малко прецизни в образа.
Също така ще отбележа, че дори при ниската си печалба, Telos HDA осигури достатъчно мощност, за да натисне HE-560 до задоволително ниво на слушане, въпреки че звукът е пълен. Предполагам, че режимът с висока печалба би получил някаква слушалка.
В моя опит с Telos HDA научих няколко неща, които не знаех. На първо място, че наистина мога да се грижа за разликата между усилвател за слушалки от 10 000 щ.д. и модел от $ 3,500. И второ, че за някой, който има много пари да харчи за аудио оборудване и наистина иска най-доброто, харченето на $ 10,000 на усилвател за слушалки може да има смисъл.